Diskussion:Parameterintegral
höherdimensionale Problemstellungen
[Quelltext bearbeiten]Eine Erweiterung auf höherdimensionale Problemstellungen wie sie im korrespondierenden Artikel der englischen Wikipedia gebracht wird -- dort wird Bezug genommen auf "Reynolds transport theorem" -- wäre von hohem Nutzen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 88.73.237.0 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Parameterintegral#c-88.73.237.0-2007-09-11T17:42:00.000Z-höherdimensionale Problemstellungen11)
Mathematiker
[Quelltext bearbeiten]Was macht es denn jetzt für einen Unterschied, ob die Funktion von t oder von omega abhängt? Damit es "mathematischer" klingt? Und wieso machen hier vieles immer so kompliziert? Banachräume usw.... das versteht doch kein Schüler der zweiten Sekundarstufe, Azubis,Techniker... höchstens Mathematiker und theoretische Physiker. Ist das nicht echt zu übertrieben? Für sowas hat man Literatur! -- JoiNMAC Diskussion:Parameterintegral#c-JoiNMAC-2011-07-28T05:33:00.000Z-Mathematiker11
- Ich denke auch, dass man den Satz erstmal für parameterabhängige Integrale auf <math>\R<\math> formulieren sollte. Danach werden die meisten Leser suchen. Danach können dann die Abschnitte mit den allgemeineren Formulierungen kommen.—Hoegiro (Diskussion) Diskussion:Parameterintegral#c-회기-로-2021-05-17T10:52:00.000Z-JoiNMAC-2011-07-28T05:33:00.000Z11
Herleitung der Leibnizregel für Parameterintegrale
[Quelltext bearbeiten]Hi, bei ein paar Stellen muss statt der totalen Differentiation die partielle Differentiation stehen. Kann sich das bitte mal ein Mathematiker noch mal anschauen?
Grüße Benjamin (nicht signierter Beitrag von 178.26.136.87 (Diskussion) Diskussion:Parameterintegral#c-178.26.136.87-2011-11-20T15:45:00.000Z-Herleitung der Leibnizregel für Parameterintegrale11)
- Das wäre wirklich eine sehr gute Idee, ansonsten nützt der Abschnitt ziemlich wenig! Anybody? --Azaël (Diskussion) Diskussion:Parameterintegral#c-Azaël-2012-06-21T10:47:00.000Z-178.26.136.87-2011-11-20T15:45:00.000Z11