Diskussion:Panzerzug Śmiały

Sorry, beim Anschauen vertippt und wieder hergestellt. --Mef.ellingen (Diskussion) Diskussion:Panzerzug %C5%9Amia%C5%82y#c-Mef.ellingen-20230223082500-Entschuldigung11Beantworten

Alles klar, hab mich schon gewundert. :D

Aber ist dir was aufgefallen, mal abgesehen davon, dass es noch nicht fertig ist. --Kanthe (Diskussion) Diskussion:Panzerzug %C5%9Amia%C5%82y#c-Kanthe-20230223084500-Mef.ellingen-2023022308250011Beantworten

Das mit den Lokomotiven ist alles etwas verwaschen, gibt die Quelle nichts genaues her?

Die kkStB 97 überstand den Zweiten Weltkrieg und wurde als Zechenbahn mit der Bezeichnung PKP TKh-6322.... - das ist die Betriebsnummer der PKP - und die PKP waren keine Zechenbahnen.

Der Zeitraum, in dem die Lokomotive 75 857 diese Nummer trug, muss aufgeteilt werden. Nach dem Zweiten WK endete die Zeit der DRB und wurde in der DDR durch die DR und in Österreich durch die BBÖ/ÖBB abgelöst. Bei beiden Gesellschaften könnte die Lok die Nummer getragen haben, aber bei welcher war sie nach dem Kriege? Vermutlich nicht im Westen bei der nachmaligen DB. --Mef.ellingen (Diskussion) Diskussion:Panzerzug %C5%9Amia%C5%82y#c-Mef.ellingen-20240114161800-Verbleib der Lokomotiven11Beantworten

Hinweis: kkStB 229.49 - https://www.pospichal.net/lokstatistik/10287-kkstb229.htm ->Flor 1685/07 – 229.49 – PKP OKl12-10 – 75 857 – DR/o > DR; 12.09.1955> PKP – zumindest eine Quelle. --Mef.ellingen (Diskussion) Diskussion:Panzerzug %C5%9Amia%C5%82y#c-Mef.ellingen-20240114184600-Mef.ellingen-2024011416180011Beantworten

„Kommandeur der teschnischen Gruppe“ – War die Gruppe tatsächlich „teschnisch“ oder vielmehr „technisch“? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) Diskussion:Panzerzug %C5%9Amia%C5%82y#c-Fan-vom-Wiki-20240714081900-Kommandeur der teschnischen Gruppe11Beantworten