Diskussion:Palaeopolis
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 84.59.194.136 in Abschnitt 3. Palaeopolis
3. Palaeopolis
[Quelltext bearbeiten]Es gab anscheinend noch ein 3. Palaeopolis in der Antike. Evtl. war es der urspr. Name von Neapolis oder ein Teil von Cyme.
Vgl.: 1. Harris: war and imperialism in Republican Rome, Oxford 1979, 166. 2. Lucius Cornelius Lentulus %28Konsul 327 v. Chr.%2911 3. Brill's New Pauly "Palaepolis" 4. Liv. 8,22,5 zum Jahr 327. 5. Neapolis %28Neapel%2911 --84.59.194.136 Diskussion:Palaeopolis#c-84.59.194.136-2015-06-06T17:04:00.000Z-3. Palaeopolis11