Diskussion:PL/I
Links
[Quelltext bearbeiten]Der Link "What is PL/I" (http://www.users.bigpond.com/robin_v/pliwhat.htm) ist tot. (nicht signierter Beitrag von 84.156.49.208 (Diskussion) Diskussion:PL/I#c-84.156.49.208-2012-02-24T06:38:00.000Z-Links11)
Seitenschutz
[Quelltext bearbeiten]Wegen wiederholten Porno-Linkspams durch IP:69.50.184.xxx habe ich die seite zunächst geschützt, natürlich wird jeder Admin sie für sinnvolle Edits sofort wieder entsperren. -- RainerBi ✉ 06:38, 27. Jul 2005 (CEST)
Abkoemmling
[Quelltext bearbeiten]ein weiterer Dialekt ist SabreTalk Gruss --Lofor 16:00, 17. Sep 2005 (CEST)
Lemma falsch
[Quelltext bearbeiten]Hmm, hier fehlte mein Beitrag - also, die Sprache heisst "PL/I" (römisch ein, nicht arabisch). --WiseWoman 23:27, 21. Sep 2005 (CEST)
HalloWelt
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe nicht, warum im HalloWelt-Programm so viele Kommentare eingefügt sind. Einiges könnte man bestimmt entfernen.
- Stimme zu. Als jemand, der PL/I zum erstenmal sieht, erwarte ich als Hello-World-Programm ein absolut minimales, das auch wirklich nichts anderes tut als die Ausgabe diese kleinen Textschnipsels; und ich werde den Verdacht nicht los, daß es ein bißchen mehr tut... Dadurch wird die Sache etwas unübersichtlich. --Tobias Diskussion:PL/I#c-TobiasHerp-2007-04-08T11:26:00.000Z-HalloWelt11
Zertifikate
[Quelltext bearbeiten]Welche Zertifikate können Entwickler sich erarbeiten um die Kenntnisse in PL/1 zu dokumentieren? Haben mal was gefunden das sich EPLI nennt - habe jedoch keine Refferenz. (nicht signierter Beitrag von 88.66.39.199 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:PL/I#c-88.66.39.199-2009-08-14T07:44:00.000Z-Zertifikate11)
Abstrakte Datentypen
[Quelltext bearbeiten]Zitat: "In der neuesten Generation von PL/I der Fa. IBM, Enterprise PL/I, können auch abstrakte Datentypen verwendet werden." - Das halte ich für sachlich nicht korrekt. Datentypen ja, aber doch nicht samt Methoden?! (nicht signierter Beitrag von BauerJKH (Diskussion | Beiträge) Diskussion:PL/I#c-BauerJKH-2022-03-06T21:32:00.000Z-Abstrakte Datentypen11)
Qualität / Inhalt vom Artikel
[Quelltext bearbeiten]Die Qualität / Inhalt ist leider "mau", etwas veraltet. Die englische Seite bietet "etwas" mehr https://en.wikipedia.org/wiki/PL/I
Überarbeiten? Auf die englische Seite verweisen? --BauerJKH (Diskussion) Diskussion:PL/I#c-BauerJKH-20220814175300-Qualität / Inhalt vom Artikel11
PL/M ist keine Implementierung von PL/I
[Quelltext bearbeiten]Sondern eine eigene Programmiersprache in der noch weitere Ideen aus anderen Programmiersprachen, einschließlich PL/I mit einflossen. Es verhält sich hier also wie C vs. C++. C++ ist keine Implementierung von C. --93.229.167.208 Diskussion:PL/I#c-93.229.167.208-20230614085200-PL/M ist keine Implementierung von PL/I11