Diskussion:PICA-Prinzip
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Gunter.krebs
Warum hat dieses Stichwort einen eigenen Artikel? Ich denke, das gehört besser bei Columbus (Raumlabor) rein, oder? -- Erzkanzler Ridcully Diskussion:PICA-Prinzip#c-Erzkanzler Ridcully-2006-12-05T15:46:00.000Z11
- Aus genau diesem Grund gab es am 27.11.06 eine QS und als Folge einen SLA. 2 Tage nach Löschung ist der Artikel als Wiedergänger erschienen. Abgesehen von der Relevanz dieses Artikels hier sehe ich auch keinen Grund, das Thema nicht auch in Columbus (Raumlabor) zu behandeln. Da ich den SLA gestllt habe, fände ich es gut wenn jemand anders, der das genauso sieht den Folge-LA stellt.Karsten11 Diskussion:PICA-Prinzip#c-Karsten11-2006-12-10T17:23:00.000Z-Erzkanzler Ridcully-2006-12-05T15:46:00.000Z11
- Bin nicht für die Einarbeitung. Begründung: Dieser Artikel beschreibt ein spezielles Managementprinzip beim Columbus-Programm. Der Artikel Columbus würde m.E. überladen; eventuell könnte man eine neue Überschrift "Management" benutzen wenn die Alleswisser unbedingt ihre Meinung durchsetzen wollen... --Hjpospie 12:02 13. Dez. 2006 (CET)
- Das beschriebene Management-Prinzip ist so speziell mit Columbus verknüft, dass es nur dort einen Sinn macht. Ich habe es dort entsprechend eingarbeitet --Gunter Krebs Δ Diskussion:PICA-Prinzip#c-Gunter.krebs-2006-12-13T12:27:00.000Z-Erzkanzler Ridcully-2006-12-05T15:46:00.000Z11