Diskussion:PDP-8
Anmerkungen
[Quelltext bearbeiten]Seit wann wird der Hauptspeicher in Word Größe angegeben? Wurde und wird doch in ByteGröße, kleinste adressierbare Speichereinheit angegeben.
Midi nicht Mini, Midrange Rechner ???
Byte ist herstellerabhängig, IBM hat 8 Bit Byte, CDC hat auf den Magnetbändern 7, 9 und 11 Bit lange Byte - so ich mich erinnere, Bull hat 5 Bit lange Byte !
mfG 212.197.152.88 Diskussion:PDP-8#c-212.197.152.88-2014-04-18T08:54:00.000Z-Anmerkungen11
Kein Betriebsystem ? - Ohne geht nichts ! ! - Normalerweise wurden die Betriebsystemanweisungen auf Magnetband, Lochstreifen beim Hochfahren eingelesen. Der Kernel verblieb im Speicher ! ?
- Nein, der Rechner wurde auch ohne Betriebssystem verwendet werden, obwohl es auch welche gab. Wie das aussah, kann man in einem Youtube-Video sehen: https://www.youtube.com/watch?v=XV-7J5y1TQc
- Das ist zwar eine PDP-11, aber auf der PDP-8 funktionierte es ähnlich. Das einzige, was verwendet wurde war der Tape-Loader, der über die Tasten eingegeben wurde. -- 84.139.4.252 Diskussion:PDP-8#c-84.139.4.252-2014-08-05T20:26:00.000Z-Anmerkungen11
Die Schalter waren nicht für den normalen Lauf sondern für Prüf- und Programmieraufgaben, eventuell Voreinstellungen.
- Die Tasten sind auch dafür da überhaupt erst mal ein Programm in den Rechner zu bekommen. Und dann zum starten der geladenen Programme. Besonders, wenn man kein Betriebssystem verwendet! Wie man im oben genannten Video sehen kann: Da wird zuerst ein Tape-Loader über die Tasten eingegeben, um dann weitere Programme (Editor, Assembler, etc.) über Lochstreifen zu laden und diese über die Tasten zu starten. -- 84.139.4.252 Diskussion:PDP-8#c-84.139.4.252-2014-08-05T20:26:00.000Z-Anmerkungen-111
mfG 212.197.152.88 Diskussion:PDP-8#c-212.197.152.88-2014-04-18T09:04:00.000Z-Anmerkungen11
- Deine Anmerkungen, die - wie mir scheint - aus heutiger Sicht durchaus Sinn ergeben, kommentiere ich kurz.
- Beim PDP-8 ist die Wortlänge von 12 Bit zugleich die kleinste adressierbare Einheit. Die Instruktionen sind auf Wortlänge ausgerichtet (Ausnahme ab PDP-8/E: Byte swap BSW).
- Mini gilt, Midi nicht. Der Begriff entstand Ende der 1960er Jahre und wurde zu Beginn der Rechnerfamilie PDP-8 zugeordnet. Kategorien wie Midi, Midrange etc. entstanden später.
- Die Byte-Länge an sich ist nur beschränkt herstellerabhängig. Gebräuchlich waren anfangs 6-Bit Byte und später 8-Bit Byte. Auch die Magnetbänder sind darauf ausgerichtet. 7-Spur (Track) Bänder dienen 6-Bit Bytes (6 Spuren für Daten, 1 Spur für Parität) und 9-Spur Bänder dienen 8-Bit Bytes (8 Spuren für Daten, 1 Spur für Parität). 5-Bit Bytes (Baudot Code) waren gebräuchlich für Fernschreiber (Telex).
- Doch, es geht auch ohne Betriebssystem. Betriebssystemähnliche Infrastrukturen (z.B. Ein-/Ausgabefunktionen) wurden auf den Bedarf zugeschnitten ausgestaltet. Das mit den Schaltern (und Lämpchen) stimmt so.
- Damals vor 40…50 Jahren musste man im Vergleich zu heute mit sehr knappen Mitteln auskommen. Ein Vergleich von Speichergrössen sagt mehr aus als tausend Worte. Zur Illustration: 4k x 12-Bit Wort Kernspeicher des PDP-8/E
- Freundliche Grüße HRDVinc 12:15, 26. April 2014 (CET)
- Es hieß bei deutschen Anwendern nie 'der PDP-8', sondern ausschließlich 'die PDP-8', oder kurz 'die 8'!
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel krankt an einigen chronischen Problemen, nämlich:
- Fehlende Detailinformationen. Siehe dazu den [1] englischsprachigen Artikel.
- Kurzatmiger, etwas an Pressetexte erinnernder Stil, besonders im 1. Absatz.
- Ungenaue Einordnung: Die DECmates aus den 1980ern galten vielleicht als Workstations, aber wohl kaum als PCs.
- Unterarten (etwa die Clinic-Lab-PDP aus dem Technikum29) werden gar nicht erwähnt.
--Jacek79✇✇ Diskussion:PDP-8#c-Jacek79-2016-01-10T19:47:00.000Z-Überarbeiten11
Ok, habe jetzt angefangen den Artikel komplett zu überarbeiten. Wird aber noch ein wenig dauern bis die Überarbeiten-Notiz weggenommen werden kann …
- Die ersten beiden Abschnitte sind schon überarbeitet.
- Die Parameter aller PDP-8 Modelle (und Geschwister) eingearbeitet (hehe, sogar ausführlicher als in der englischen Version).
- Überblick über die Befehlscodierung erstellt.
Als nächstes kommt der Befehlssatz im Detail.
Thomas Ganter (Diskussion) Diskussion:PDP-8#c-Thomas Ganter-2019-10-04T20:42:00.000Z-Überarbeiten11
KRS 4201 war kein PDP 8 Nachbau
[Quelltext bearbeiten]Absatz gelöscht weil falsch. Ich habe R4200 und KRS4201 selbst programmiert. Die Spec entsprechen voll und ganz dem 16 Bit Rechner Honeywell H316. Der 12 Bit KSR4100 (man achte auch auf den Buchstabendreher) mag ein PDP 8 Nachbau gewesen sein, der Satz ergibt aber für sich allein wenig Sinn. Pumuckl2 (Diskussion) Diskussion:PDP-8#c-Pumuckl2-2018-04-09T18:46:00.000Z-KRS 4201 war kein PDP 8 Nachbau11