Diskussion:Pörlitzer Höhe
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Atlasowa in Abschnitt FYI
Maln Vorschlag
[Quelltext bearbeiten]Ich würde dahin tendieren, der Oberpörlitzer Höhe einen Eigenartikel als Berg zu spendieren (ist immerhin höchster Berg des Paulinzellaer Vorlandes (wird noch angelegt, Thüringer Becken (mit Randplatten)) und den Artikel auf den Ortsteil beschränken, der nicht automatisch ein "Höhenzug" ist. --Elop Diskussion:P%C3%B6rlitzer H%C3%B6he#c-Elop-2011-07-02T14:52:00.000Z-Maln Vorschlag11
- Ich sehe das genauso, schliesse mich deshalb dem Vorschlag von Elop an. Der Berg Oberpörlitzer Höhe sollte in einen eigenen Artikel ausgelagert werden. --Gaertner090468 (Diskussion) Diskussion:P%C3%B6rlitzer H%C3%B6he#c-Gaertner090468-2014-07-11T20:21:00.000Z-Elop-2011-07-02T14:52:00.000Z11
Sozialer Brennpunkt - ja oder nein?
[Quelltext bearbeiten]- http://www.wir-in-ilmenau.de/aktuell/2014/juli/wikipedia-artikel-zur-pörlitzer-höhe-empört-bewohner-1444
- http://www.wir-in-ilmenau.de/aktuell/2014/juli/wikipedia-artikel-nachgegangen-pörlitzer-höhe-sozialer-brennpunkt-1452 (nicht signierter Beitrag von 46.115.9.77 (Diskussion) 21:55, 11. Jul 2014 (CEST))
FYI
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia-Artikel nachgegangen: Pörlitzer Höhe - ein sozialer Brennpunkt? (siehe auch Wikipedia:Außenspiegel) --Atlasowa (Diskussion) Diskussion:P%C3%B6rlitzer H%C3%B6he#c-Atlasowa-2014-08-06T07:25:00.000Z-FYI11