Diskussion:Orlando Gibbons
Orlando Bloom erwähnenswert??
[Quelltext bearbeiten]Daß Orlando Bloom nach Gibbons benannt wurde, finde ich hier überhaupt nicht erwähnenswert.--Nevenka Diskussion:Orlando Gibbons#c-Nevenka-2007-11-09T00:13:00.000Z-Orlando Bloom erwähnenswert??11
- Das wurde gelöscht. In der Tat gehört das nicht hierher, sondern in den Artikel Orlando Bloom (vgl. die englischen Artikel). --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Orlando Gibbons#c-Lektor w-2017-03-20T01:50:00.000Z-Nevenka-2007-11-09T00:13:00.000Z11
Werkverzeichnis MB?
[Quelltext bearbeiten]Welches Werkverzeichnis ist mit MB gemeint, wenn Gibbons Werke näher bezeichnet werden, z.B. Fantasia MB 48 No. 9 ? Im Artikel fehlt jeder Hinweis auf ein solches Werkverzeichnis, das es zu geben scheint. --92.201.186.93 Diskussion:Orlando Gibbons#c-92.201.186.93-2010-03-08T19:00:00.000Z-Werkverzeichnis MB?11
- Mit MB wird für gewöhnlich Musica Britannica abgekürzt. Hier also Musica Britannica Vol.48, siehe http://www.musicabritannica.org.uk/volumes.html; Gibbons findet sich auch noch in Vol 20. Für eine Übersicht über die gängigen Werkzählungen vieler Komponisten siehe http://www.library.yale.edu/cataloging/music/worknumb.htm --Ron.W Diskussion:Orlando Gibbons#c-Ron.W-2010-03-08T20:25:00.000Z-92.201.186.93-2010-03-08T19:00:00.000Z11
Fragen bearbeiten?
[Quelltext bearbeiten]Roger, I am puzzled as to the recent revert on Orlando Gibbons. The layout of moving the composer's picture up where it is present in most entries is unusual, but fine, although returnign to a layout that is awkward for the audio placement is equally problematic. The audio that was changed is mine and I was adding additional music to better communicate the variety of Gibbons' instrumentation & invention. I'm a longstanding contributor to english wikipedia, and contributing recordings has not been a problem in the past. Is the attribution a problem? There was no explanation for the revert, other than the accusation of an WP:Edit-War that I explained here - (Diskussion).
"Roger, ich bin verblüfft über die kürzliche Rückkehr zu Orlando Gibbons. Das Layout des Verschiebens des Komponistenbildes nach oben, wo es in den meisten Einträgen vorhanden ist, ist ungewöhnlich, aber in Ordnung, obwohl die Rückkehr zu einem Layout, das für die Audioplatzierung umständlich ist, ebenso problematisch ist. Das Audio, das geändert wurde, ist von mir und ich fügte zusätzliche Musik hinzu, um die Vielfalt der Instrumentierung und Erfindung von Gibbons besser zu vermitteln. Ich bin ein langjähriger Mitwirkender für die englische Wikipedia, und das Beitragen von Aufnahmen war in der Vergangenheit kein Problem. Ist die Zuordnung ein Problem? Es gab keine Erklärung für den Revert, außer dem Vorwurf eines WP:Edit-War, den ich hier erklärt habe - (Diskussion)." --Phillipwserna (Diskussion) Diskussion:Orlando Gibbons#c-Phillipwserna-2021-08-06T18:52:00.000Z-Fragen bearbeiten?11
- I replied on your talk page Benutzer_Diskussion:Phillipwserna. --Roger (Diskussion) Diskussion:Orlando Gibbons#c-RoBri-2021-08-06T19:02:00.000Z-Phillipwserna-2021-08-06T18:52:00.000Z11
- Benutzer:Georg Hügler, please join Roger & I for our discussion at Benutzer_Diskussion:Phillipwserna and or at Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Audiodateien_im_Übermaß? for something more constructive.--Phillipwserna (Diskussion) Diskussion:Orlando Gibbons#c-Phillipwserna-2021-08-07T06:23:00.000Z-Phillipwserna-2021-08-06T18:52:00.000Z11
- I replied on your talk page too. --Georg Hügler (Diskussion) Diskussion:Orlando Gibbons#c-Georg Hügler-2021-08-07T06:40:00.000Z-Phillipwserna-2021-08-07T06:23:00.000Z11