Diskussion:Operation Mobilisation
Informationsgehalt
[Quelltext bearbeiten]Informationsgehalt?--Optimismus 18:20, 12. Apr 2006 (CEST)
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Relevanz für mich fraglichGLGerman 01:48, 25. Aug 2006 (CEST)GLGerman
- Für mich nicht. Ist eine der größten Missionsgesellschaften der Welt, was aus dem Artikel ersichtlich ist.
- Bevor hier einer meckert, dass die Wikipedia auch religiös neutral bleiben sollte: der Artikel ist bisher nicht als Werbung geschrieben und muss das auch nicht sein. Außerdem engagiert sich OM nicht nur missionarisch sondern auch sehr stark sozial, beispielsweise helfen Mitarbeiter der Schiffe auch bei Bauarbeiten an Kindergärten und Krankenhäusern in Afrika, oder spenden Bücher etc... --David Weiß 14:59, 28. Aug 2006 (CEST)
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]neutral? :"An einer Veranstaltung mit Billy Graham entscheidet sich George Verwer für ein Leben mit Gott." Aus dem Flyer einen Artikel machen oder löschen?--Atalanta Diskussion:Operation Mobilisation#c-Atalanta-2008-12-26T21:09:00.000Z-Neutralität11
- Ich sehe da die Neutralität nicht verletzt. Es scheint die persönliche Sichtweise von Verwer zu sein, und die Grundlage für sein Engagement und damit für das ganze Werk. Ohne jetzt eine qualitative Wertung zwischen Verwer und Luther anstoßen zu wollen: Auch bei Luther war eine religiös-spirituelle Erfahrung ein wesentlicher Punkt in seinem Lebensweg, und keiner stört sich da an fehlender Neutralität.
Der Artikel ist doch schon ein Artikel, auch wenn er vorwiegend aus Liste besteht. Davon ist die Relevanz nicht betroffen. Das Wartungs-Bapperl finde ich ausreichend, die Frage nach Löschung finde ich zu weit. -- Dances with Waves Diskussion:Operation Mobilisation#c-Dances with Waves-2008-12-26T23:00:00.000Z-Atalanta-2008-12-26T21:09:00.000Z11
- Ich sehe da die Neutralität nicht verletzt. Es scheint die persönliche Sichtweise von Verwer zu sein, und die Grundlage für sein Engagement und damit für das ganze Werk. Ohne jetzt eine qualitative Wertung zwischen Verwer und Luther anstoßen zu wollen: Auch bei Luther war eine religiös-spirituelle Erfahrung ein wesentlicher Punkt in seinem Lebensweg, und keiner stört sich da an fehlender Neutralität.
- Das ist Traktat- aber nicht Enzyklopädiestil. Entweder es ändert jemand oder ich stelle morgen einen Löschantrag.--Atalanta Diskussion:Operation Mobilisation#c-Atalanta-2008-12-27T21:08:00.000Z-Dances with Waves-2008-12-26T23:00:00.000Z11
- Wenn Du meinst, das tun zu müssen, dan tu es. Es ist jedenfalls kein guter Stil, so kompromißlos auf Löschung zu drängen. Aber bevor Du den LA stellst, lies Dir doch mal die Lösch- und Relevanzkriterien durch. Nach denen muß Dein LA ins Leere laufen, weil ein "unenzyklopädischer" Listenartikel ein „stub“ ist, aber kein Löschgrund. Zudem ist jeder gefragt, WP-Artikel zu verbessern. Mit den angegebenen Quellen könntest Du das auch machen, was dem Geist der WP wesentlich mehr entspricht als der Löschantrag, und auch ein besserer Leumund wäre.
- Ich sehe gerade, der Artikel hat schon im April 2006 einen Löschantrag überstanden. Damals hatte er weniger Informationsgehalt und war damit wesentlich eher ein Löschkandidat als heute. Dein Löschansinnen ist dadurch nicht aussichtsreicher. Natürlich wäre es gut, wenn der Artikel runder formuliert wäre. Aber der Löschantrag sollte wirklich nur bei "aussichtsreichen" Löschkandidaten eingesetzt, und nicht als Druckmittel zur Qualitätssteigerung mißbraucht werden. -- Dances with Waves Diskussion:Operation Mobilisation#c-Dances with Waves-2008-12-27T22:30:00.000Z-Atalanta-2008-12-27T21:08:00.000Z11
Fehlende Belege
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist (vergleichsweise) gut belegt, das Belege-Bapperl über allem ist deswegen fehlplaziert. Bitte näher erläutern, für was genau Belege fehlen, oder das Bapperl wieder entfernen, Danke! -- Dances with Waves Diskussion:Operation Mobilisation#c-Dances with Waves-2009-01-14T19:38:00.000Z-Fehlende Belege11
- @all: Vielleicht kann Benutzer:Atalanta als Person, die das Bapperl eingefügt hat, am ehesten Stellung dazu nehmen, und uns erklären, was noch unbelegt ist. Ansonsten würde ich vorschlagen, dass wir spätestens in 7 Tagen das Bapperl fürs erste entfernen.--Manuel Heinemann Diskussion:Operation Mobilisation#c-Manuel Heinemann-2009-01-14T20:02:00.000Z-Dances with Waves-2009-01-14T19:38:00.000Z11
- @Dances with Waves: Auf meiner Disk habe ich dir noch etwas wegen den OMShips geschrieben. Vielleicht können die dir behilflich sein.--Manuel Heinemann Diskussion:Operation Mobilisation#c-Manuel Heinemann-2009-01-14T20:02:00.000Z-Dances with Waves-2009-01-14T19:38:00.000Z-111
Leitung
[Quelltext bearbeiten]Wiederholt ([1], [2], [3], [4]) wurden durch eine IP mit ein und derselben Anfangskennung (84.173.) die Leitung der Organisation von "Tobias Schultz, Steffen Zöge und Detlef Eigenbrodt" auf "Tobias Schultz und Steffen Zöge" eingekürzt. Was hat es also mit Egenbrodt auf sich, das die IP sein Name immerzu löscht?--Manuel Heinemann Diskussion:Operation Mobilisation#c-Manuel Heinemann-2009-03-03T19:57:00.000Z-Leitung11
Der Artikel TeenStreet sollte um wichtige Fakten ergänzt werden. Siehe dort. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Diskussion:Operation Mobilisation#c-Diskriminierung-2010-09-08T10:07:00.000Z-TeenStreet11