Diskussion:Online-Buchhändler

Scherbengericht: Selbsterklärend, belanglos und verschwurbelt. Noch irgendjemand für nen LA?--tox 19:13, 9. Mär 2006 (CET)

Für LA. Diese Liste kann sicher noch fortgesetzt werden. --Kommerzgandalf 20:36, 9. Mär 2006 (CET)

So ... das gefällt Euch also nicht ... dann halt nicht ! Wossi1991 19:19, 10. Mär 2006 (CET)

Wenn man aus diesem Artikel alles entfernt, was banal, sinnfrei und/oder ein Verstoß gegen die Wikiprinzipien ist, bleibt leider nichts mehr übrig, denn selbst die einleitende Definition zeigt von wenig Sach- und/oder Sprachkenntnis. Vorschlag: Weiterleitung auf Internetbuchhandlung. Internetbuchhandlung ist zwar noch ausbaufähig, hat aber deutlich mehr Substanz als dieser Scherz-Artikel "Online-Buchhändler". Oder doch Löschantrag?--84.158.79.211 Diskussion:Online-Buchh%C3%A4ndler#c-84.158.79.211-2009-08-12T04:13:00.000Z-Weiterleitung auf Internetbuchhandlung11Beantworten

Nachtrag: Jetzt habe ich alle Fehler, Werbung, WWNI, POV usw. entfernt. Übrig bleibt eine als Artikel implementierte Weiterleitung...--84.158.79.211 Diskussion:Online-Buchh%C3%A4ndler#c-84.158.79.211-2009-08-12T04:20:00.000Z-84.158.79.211-2009-08-12T04:13:00.000Z11Beantworten

Und ich habe das jetzt rückgängig gemacht, das Leeren eines Artikels als Verbesserung zu bezeichnen ist zumindestens fragwürdig. Allerdings braucht es keine Doppelung und Internetbuchhandlung wäre nach jetzigem Stand der bessere Artikel (zumindestens sehe ich das so). --Smaragd Diskussion:Online-Buchh%C3%A4ndler#c-Smaragdenstadt-Fanpage-2009-08-12T04:24:00.000Z-Weiterleitung auf Internetbuchhandlung11Beantworten

Nachdem meine Entfernung fragwürdiger Inhalte nun als fragwürdig revertiert wurde, hier eine detaillierte Begründung:

1. Einleitung: Fragwürdig (ist ein Online-Buchhändler, der *nur* Bücher verkauft, kein Online-Buchhändler?) und Redundanz (Internet-Buchhändler ... Internet-Shop-Anbieter ... Internet-Versandhandel -- etwas viel Internet...).

2. Sortiment-Kategorien: Erstaunlicherweise sind sechs der sieben Katogorien des "Buchhändler"-Sortiments eben keine Bücher.

3. Weitere Geschäftsfelder: Hier wird es immer alberner, jetzt verkauft der Buchhändler auch noch PCs und U-Elektronik...

4. Vorteile des Online-Buchhandels: Salbungsvoller POV, Werbung, inhaltlich fragwürdig

5. Weitere Hinweise: Unerwünschte Anleitung, außerdem nicht lemmaspezifisch

6. Bekannte Online-Buchhändler: Kriterien für die Auflistung sind willkürlich, Liste ist überflüssig (dazu gibts es eine Kategorie Online-Buchhandlung). Der Abschnitt mit den Umsatzzahlen ist von hier kopiert.

Der Artikel krankt daran, dass er "irgendetwas" beschreibt, dass "irgendwie" eine Kombination von Bücher, Internet und Verkauf ist. Die Definition bleibt ungenau: Viele "normale" Buchhändler haben einen parallelen Online-Shop. Gelten die auch als Online-Buchhändler? Umgekehrt: Viele Online-Händler verkaufen (neben Unmengen anderer Artikel) auch Bücher. Sind das ebenso Online-Buchhändler?

Fazit: Der Artikel enthält Widersprüche, POV/Werbung, Unerwünschtes und Unspezifisches, Willkürliches und Abgekupfertes. Was er nicht enthält ist eine Klarstellung, worum es eigentlich geht. Daher ist der Artikel mit seinem jetzigen Inhalt sinnfrei und sollte auf Internetbuchhandlung weitergeleitet werden.--84.158.97.201 Diskussion:Online-Buchh%C3%A4ndler#c-84.158.97.201-2009-09-20T12:52:00.000Z-Smaragdenstadt-Fanpage-2009-08-12T04:24:00.000Z11Beantworten