Der Artikel „Olympia-Eiche“ wurde im Februar 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.03.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.
Es ist hier nicht an uns, irgendwelche ideologische Spekulationen oder Theorien zu entwickeln, sondern Aufgabe der Sekundärliteratur. Und was jetzt Herr Beuys damit zu tun haben soll, leuchtet mir gar nicht ein. Serten, höre doch bitte auf, solche unnützen Winkelzüge hier einzubringen und vom Thema abzulenken. Beteilige Dich bitte konstruktiv, oder lass es sein. Danke, --Nicola - Ming KlaafDiskussion:Olympia-Eiche#c-Nicola-2014-03-06T09:44:00.000Z-Serten-2014-03-06T07:16:00.000Z11Beantworten
Die Frage nach Beuys wurde hier gestellt, ich hab sie beantwortet. Zur der deutschen Waldideologie habe ich einiges an Hintergrund und Literatur. OK? SertenDiskTebbiskala : Admintest
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich finde diese verkürzte Bezeichnung "Hitler-Eiche" fehl am Platz. Sicherlich, im Ausland wird gerne dieser Begriff gewählt, weil das plakativ ist. Aber soweit ich weiß, hat Hitler diese Eichen nicht verteilt, und niemand weiß, wer diese Idee hatte. Im Zweifel kam die Idee von Carl Diem, der auch den Fackellauf "erfunden" hat. Diem wollte bei den Olympischen Spielen Bezüge zu den antiken Spielen herstellen in Verbindung zu deutschnationalen Elementen. In der Antike wurden Palmzweige verteilt, da lag in Deutschland das Pendant zur Eiche nahe. Hitler hatte in der Tat mit der Organisation und der Ideengebung der Spiele 1936 wenig zu tun. --Nicola - Ming KlaafDiskussion:Olympia-Eiche#c-Nicola-2014-03-05T06:44:00.000Z-Hitler-Eichen?11Beantworten
Sorry, die Idee hatte der Gärtner. Aber wer hat sie aufgenommen? Das müsste recherchiert werden.
Das war nicht "nur ein Gärtner", das war so eine Art "Leibgärtner", der auch Hochzeiten und Partys von "Hohen Tieren" ausrichtete. Man findet (GoogleBooks) "In Wirklichkeit hatte man die Zehlendorfer Baumschule von Hermann Rothe für die Anfertigung dieser vielen Kränze dafür beauftragt. Geschäftstüchtig wie Hermann Rothe war, schlug er darüber hinaus vor, die Berliner Olympiasieger neben ..." <= Er war also Ideengeber, weil er geschäftstüchtig war. Nicht nur Bäumchen, sondern auch noch Topf, Kistchen, Anleitung... Ich hoffe, morgen mehr darüber zu erfahren. GEEZER… nil nisi beneDiskussion:Olympia-Eiche#c-Grey Geezer-2014-03-05T07:28:00.000Z-Nicola-2014-03-05T06:53:00.000Z11Beantworten
Ich hatte nicht geschrieben ein Gärtner, sondern der Gärtner. Dieses Mal war er nicht der Mörder :)
Nach Urheberfragen-Disk. in der de:WP und auf Commons (en:WP) habe ich entschieden, mir nicht die Arbeit mit der Scannerei von Eichen-Bildern zu machen, die ich heute nicht verwenden dürfte. Sollte jemand in Zukunft daran interessiert sein, findet er hervorragende S/W-Bilder zu dem Thema in folgendem Buch:
H.F. & PH.F. Reemtsma: Olympia 1936 Die XI Olympischen Spiele berlin 1936 / Band 1 + 2, Hamburg Hanseatische Verlagsanstalt 1936, zahlr. Abb. 25 X 31 cm 292 Seiten.
Dem Tünn singe EicheDem Tünn singe Eiche ihre Stein
Nach Auskunft des heutigen Vorsitzenden des VKC Tennisclubs 1915 steht diese Eiche neben dem Clubhaus des heutigen Vereins. Bis in die 1970er Jahre war der Club ein Kanuverein, dann wurde er in einen Tennisclub umgewandelt, aber das "K" steht weiterhin für Kanu. Einen schriftlichen Beleg habe ich nun nicht, aber wenn ich die Merkens-Eiche fotografiere, werde ich auch die Landen/Wevers-Eiche fotografieren. --Nicola - Ming KlaafDiskussion:Olympia-Eiche#c-Nicola-2014-03-28T14:39:00.000Z-Ludwig Landen/Paul Wevers11Beantworten
Ich bin der Fotograf. ne gute und ne schlechte Nachricht: Der Baum ist eine Eiche. Aber die Olympiaeiche wurde mit Sicherheit ursprünglich nicht dort gepflanzt, sondern am alten Standort in Rodenkirchen....Einige sagen, die Eiche wäre beim Umzug dort um 1940 ausgegraben worden und in Poll neu eingesetzt worden...andere meinen, es wäre eine neue Eiche in Poll "in Erinnerung" gesetzt worden.....ich bin dran und bleibe dran. Der Baum ist sicher eine Erinnerung an die beiden. Auf jeden Fall soll der Baum unter Schutz gestellt werden und ne Infotafel ist geplant - zumal der VKC nächstes Jahr 100 Jahre alt wird--Koelner50 (Diskussion) Diskussion:Olympia-Eiche#c-Koelner50-2014-03-29T12:12:00.000Z-Nicola-2014-03-28T14:39:00.000Z11Beantworten
Zwei Zeitzeugen bestätigen, dass die Eiche zunächst in Rodenkirchen gepflanzt wurde und beim Umzug nach Poll 1946/1947 (nicht 1940!) als Ehrung für die O-Sieger umgepflanzt wurde. Es hält sich allerdings dass Gerücht, dass die Eiche dann eingegangen ist, und dafür eine neue gleich große gesetzt wurde - bin aber weiter dran... Sicher ist auch, dass keine andere Stelle die Eiche dort gepflanzt hat --Koelner50 (Diskussion) Diskussion:Olympia-Eiche#c-Koelner50-2014-12-19T09:28:00.000Z-Koelner50-2014-04-04T06:57:00.000Z11Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich halte die Behauptung, die Bezeichnung "Hitler-Eichen" sei "umgangssprachlich" für äußerst gewagt, um nicht zu sagen, für Quatsch. "Umgangssprache" ist "Alltagssprache" - und jetzt erzähle mir keiner, dass wir täglich über diese Eichen reden und dann immer "Hitler-Eichen" sagen. "Hitler-Eiche" ist eher ein plakativ-sensationeller Begriff, der in Publikationen benutzt wird. Aber das ist sicherlich keine "Umgangssprache", deshalb sollte das wieder entfernt werden. --Nicola - Ming KlaafDiskussion:Olympia-Eiche#c-Nicola-2014-05-29T04:07:00.000Z-Umgangssprachlich??11Beantworten
Olympia-Eiche ist gleich Hitler-Eiche ? Warum gibt es eine Weiterleitung hierher ??
Liebe IP. Sollte ein Artikel zum Hitler-Kult relevant und mit reputabler Literatur bestückbar sein, was die Kollegen im Portal:Nationalsozialismus in Ruhe und ohne "Quatsch" prüfen sollten, dann könnte "man" überlegen, aus welchen Abschnitten ein solcher Artikel bestehen würde und ob es Sinn machte, Eichen, Linden, Straßen, Plätze, Schiffe, Volkshäuser, Devotionalien und so weiter und so fort darunter aufzulisten. Also, wenn Du einen gut bedachten Vorschlag einbringen willst, dann dort. Ich werde dafür nichts tun. --Goesseln (Diskussion) Diskussion:Olympia-Eiche#c-Goesseln-2015-02-04T09:35:00.000Z-Nicola-2015-02-04T09:18:00.000Z11Beantworten
Nein, sind sie nicht.
"Olympia-Eiche" ist eindeutig definiert.
Im Englischen kam das inoffizielle Hitler Oak hinzu, das dann hier erwâhnt wird.
"Hitler-Eiche" wurde aber auch schon vor den Olympischen Spielen verwendet. Man suche im Web mit Hitlerjugend und Hitlereiche/Hitler-Eiche. Ob das aber einen eigenen Artikel wert ist...?
Tja, wenn ich genau überlege ist es bei Wiki doch oft so, daß bei mehrdeutigen Begriffen erstmal so etwas wie ein Zwischenfenster erscheint. Da wird man dann auf die verschiedenen Zusammenhänge um den Begriff oder das Wort, Namen usw. aufmerksam gemacht. Im Artikel steht leider auch nichts zu den verschiedenen Vorgängen. Es ist ja wohl unstrittig, daß ein feierlich im öffentlichen Raum gepflanzter Baum expliziet zu Ehren Hitlers ein anderer Vorgang ist, als der Ehrungsablauf auf einer Hitler-Olympiade an einen Sportler damals. MfG,--2.246.101.192Diskussion:Olympia-Eiche#c-2.246.101.192-2015-02-04T16:26:00.000Z-Karsten11-2015-02-04T15:29:00.000Z11Beantworten
Ich hatte das so verstanden, dass es hier eine Tradition (wir pflanzen Gedenkbäume) gibt. Anlässlich des 450sten Geburtstags Luthers wurden eben 1933 einige Luther-Eichen gepflanzt. Und die Nazis haben sich dieser Tradition angeschlossen und AH-Eichen gepflanzt. Ohne diese Tradition wären sie vieleicht gar nicht darauf gekommen, Eichen zu pflanzen. Und diese Tradition sollte aufgezeigt werden. Gäbe es Gedenkbaum könnte man darauf verlinken um die Tradition zu erläutern, gibt es aber nicht. Auch Liste der Luthereichen nennt in einem kurzen Satz die Tradition der Bismark- und Kaisereichen, um zu zeigen, dass es hier eine Vorgeschichte gibt.--Karsten11 (Diskussion) Diskussion:Olympia-Eiche#c-Karsten11-2015-02-05T12:41:00.000Z-Grey Geezer-2015-02-05T12:22:00.000Z11Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bei allem historisch-geografischen Detektivareiten, die ich sehr schätze, bitte korrekte biologische Begriffe verwenden. "Es soll in Argentinien weitere Ableger dieser Eiche geben, die sich die dortigen Fans des Polo-Sports aus Eicheln des Baumes gezogen haben" ist schlicht unmöglich. Aus Samen macht man keine Ableger. Ableger werden aus Stücken des Baumes bewurzelt und sind genetisch mit ihm identisch, Samen nur zur Hälfte. Das geht im Artikel mehrfach durcheinander. Bitte kontrollieren auch in den Quellen und ggf. korrigieren. Danke. 47.71.35.245Diskussion:Olympia-Eiche#c-47.71.35.245-2021-02-04T15:27:00.000Z-Botanisch inkorrekt - Ableger und Samen11Beantworten