Diskussion:Oliver Wittke/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Oliver_Wittke/Archiv#Thema_1

Der Unterabschnitt Umgang mit Medien ist gänzlich, der Unterabschnitt Schienenverkehr größtenteils unbelegt. Hier müssen zeitnah Quellen auf Basis von Wikipedia:Einzelnachweise eingefügt werden. Erfolgt dies nicht, werden die entsprechenden Unterabschnitte entfernt bzw. weitgehend entfernt werden müssen. Siehe dazu auch den Beitrag von Michael Bienick 15:35, 20. Sep 2006 im Abschnitt Warum die Löschung der Wiedergabe der Ansicht eines Grünen-Politikers OK ist.--Berlin-Jurist 01:31, 21. Sep 2006 (CEST)

Der Unterabschnitt "Kritk an Personalplänen" ist ebenfalls gänzlich unbelegt. Wo sind die Einzelnachweise, die erforderlich sind? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Realo1964 (Diskussion • Beiträge) 2:51, 25. Aug. 2008 (CEST))

Der vorhanden gewesene Quellenlink war aus nicht nachvollziehbaren Gründen gelöscht worden. Ist jetzt wieder eingefügt und ergänzt. --Wolfgang H. Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Wolfgang H.-2008-08-25T10:04:00.000Z-Unbelegte Unterabschnitte11

Ich finde die Site interessant zu lesen, aber die Linksetzung problematisch, denn die Wittke betreffende Unterseite muss man erst suchen, außerdem informiert sie nicht umfassend über den Wittke, sondern über ein konkretes Ereignis. Das entspricht nicht WP:WEB. M. E. wäre es besser, du würdest schauen, was sich aus der Seite an Informationsstücken herauszuholen ist, und sie dann diese mit der Seite als Quellenangabe einarbeiten. Gruß, --dealerofsalvation Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Dealerofsalvation-2007-01-01T23:38:00.000Z-Weblink www.wiehltalbahn.de11

Aus den angegebenen Gründen habe ich den Weblink zunächst entfernt. Es darf diskutiert werden :-) --Bubo 容 Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Bubo bubo-2007-07-02T16:08:00.000Z-Dealerofsalvation-2007-01-01T23:38:00.000Z11

Ist ok so, habe gerade gesehen, dass die entsprechende Unterseite unter Quellen bereits gelistet ist... Gruß--Ratheimer Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Ratheimer-2007-07-02T16:44:00.000Z-Bubo bubo-2007-07-02T16:08:00.000Z11

Der Baustein ist ja seit einiger Zeit draußen. Trotzdem: Wenn ich als unabhäniger Besucher die Seite betrachte, der den Herrn überhaupt nicht kennt, bekomme ich den Eindruck, daß das ein absoluter Knaller ist. Vermutlich ist das auch beabsichtigt. Das wäre keine Neutralitätsverletzung, wenn dem tatsächlich so ist und z.B. auch von innerparteilichen Kritikern so gesehen wird. Wenn es aber nur Propaganda der Gegenpartei ist, kann es so nicht stehen bleiben. Bitte um Aufklärung von Seiten der Parteifreunde Wittkes. --robby Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Robert Huber-2007-01-13T00:15:00.000Z-nochmals Neutralität, Parteifreunde gesucht11

Hallo, könntet ihr bitte das ständige Revertieren sein lassen, und das ordentlich hier diskutieren? Dankesehr--Ratheimer Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Ratheimer-2007-11-05T19:33:00.000Z-Editwar??11

Momentan erscheint der Rücktritt in zwei unterschiedlichen Abschnitten und mit unterschiedlichen Begründungen sowie Quellenangaben. Sollte man das nicht irgendwie zusammenfassen und ggf. berichtigen? Manchmal habe ich den Eindruck, in Wikipedia geht's darum, wer am schnellsten Agenturmeldungen in Artikeln unterbringt (siehe auch die unzähligen neu entstandenen Artikel über Personen, deren zeitgeschichtliche Relevanz fragwürdig ist, nur aufgrund aktueller Berichterstattung. Ich weiß, das gehört eigentlich nicht hierher ...). Offenbar kommen diese Doppelungen aber genau so zustande.--194.187.160.94 Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-194.187.160.94-2009-02-11T16:55:00.000Z-Rücktritt11

Hätte man diese Inhalte nicht teilweise gelöscht:

Oliver Wittke wurde im November 2008 in einer geschlossenen Ortschaft mit 109 km/h geblitzt und musste seinen Führerschein für zwei Monate abgeben sowie ein Bußgeld entrichten.^[1] Der verkehrspolitische Sprecher der SPD-Landtagsfraktion Bodo Wißen kritisierte ihn darauf hin mit den Worten, dass er „als Vorbild für korrektes Verhalten im Straßenverkehr vollständig versagt“ habe.^[1]

... dann wäre der Rücktrittsgrund wesentlich besser zu verstehen. Aber lassen wir das. - Grochim Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Grochim-2009-02-17T12:10:00.000Z-Gelöschte Inhalte11

ich verstehe deine Anfrage nicht. Im Artikel steht: Oliver Wittke wurde im November 2008 in Meschede-Olpe^[2] (⊙51.3521111111118.1685 region-Parameter fehlt6^[3]) innerorts mit 109 km/h geblitzt und musste seinen Führerschein für zwei Monate abgeben sowie ein Bußgeld entrichten.^[1] Der verkehrspolitische Sprecher der SPD-Landtagsfraktion Bodo Wißen kritisierte ihn daraufhin mit den Worten, dass er „als Vorbild für korrektes Verhalten im Straßenverkehr vollständig versagt“ habe.^[1] Am 11. Februar 2009 trat er aufgrund dieses Verkehrsverstoßes von seinem Amt zurück.^[2] Was ist daran nicht ausreichend? --Wolfgang H. Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Wolfgang H.-2009-02-17T12:24:00.000Z-Grochim-2009-02-17T12:10:00.000Z11

1. ↑ ^{a b c d} Verkehrsminister rast mit 109 km/h durch Ortschaft. 5. Februar 2009, abgerufen am 8. Februar 2009. 
2. ↑ ^{a b} wdr: NRW-Verkehrsminister Wittke zurückgetreten, vom 11. Februar 2009, abgerufen am 11. Februar 2009
3. ↑ [http://www.derwesten.de/nachrichten/wp/2009/2/11/news-110718327/detail.html Wilfried Goebels: Minister Wittke zurückgetreten. In: Der Westen, 11. Februar 2009, abgerufen am 12. Februar 2009

Sorry, da wurde der Text verschoben und ich habe ihn nicht entdeckt. Bitte um Entschuldigung. -- Grochim Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Grochim-2009-03-18T11:43:00.000Z-Grochim-2009-02-17T12:10:00.000Z11

Herr Matthias Klein, der in dem Artikel in Bezug auf Wittkes umstrittene Personalpläne erwähnt wird, legt in einer Mail an das Wikipedia:Support-Team Wert darauf festzustellen, dass er als Direktor der Sparkasse Gelsenkirchen nicht freigestellt wurde, sondern selbst auf eine Verlängerung seines Vertrages verzichtete. Er möchte dies im Artikel berücksichtigt wissen, da sonst der Eindruck entstehen könne, er sei, nun ja, womöglich rausgeschmissen worden. Hier wird Kleins Version eindeutig bestätigt. Ich denke, dass niemand etwas dagegen hat, wenn ich die entsprechende Passage im Artikel verändere. Gruß --Schlesinger ^schreib! Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Schlesinger-2009-08-31T07:18:00.000Z-Liebe Kollegen,11

Da kann man einiges rauslesen - z.B. warum wir Foren nicht als Quelle begreifen: notorische Unzuverlässigkeit, mangelnde Nachvollziehbarkeit und Transparenz.

Wir haben also (entgegen unserer Vereinbarungen) einen Forumsbeitrag als Beleg verwendet, der angeblich einen WAZ Artikel wiedergibt. Hr. Klein erhebt Einspruch ggü. dem Forumsbetreiber (und nicht ggü. der WAZ? Warum?) - das Forum ändert den zitierten WAZ Artikel (?!!) und nun soll das der Beleg dafür sein, das Klein "selbst auf eine Verlängerung seines Vertrages verzichtete"?

Das ganze um Hr. Klein herum ersatzlos entfernen und echte Belege einfordern.--LKD Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-LKD-2009-08-31T07:32:00.000Z-Schlesinger-2009-08-31T07:18:00.000Z11

Exakt. Weder für das eine noch das andere gibt es hinreichend valide Belege. Habe es daher so umformuliert, dass dort nichts mehr zu den Ursachen oder Umständen seines Ausscheidens steht. -- H005 Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-H005-2009-08-31T07:46:00.000Z-LKD-2009-08-31T07:32:00.000Z11

• Vielen Dank für die zügige Reaktion, die Sache dürfte damit erledigt sein. Gruß --Schlesinger ^schreib! Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-Schlesinger-2009-08-31T07:49:00.000Z-Schlesinger-2009-08-31T07:18:00.000Z11

Hallo, Oliver Wittke hat eine prominente Rolle bei der Recherche über den Entrismus antidemokratischer Strukturen/Organisationen mit türkischen Migrationshintergrund. Es gibt viele weitere Indizien, die dafür sprechen, dass Oliver Wittke eine Infiltrierung der Grauen Wölfe/UETD in die CDU begünstigt hat.

Ich denke, dass das ein Abschnitt wert ist. Die Abstimmung zur Armenier-Resolution ist auch verdächtig.

https://www.welt.de/regionales/nrw/article215834372/Rechtsradikale-mit-Zuwanderungsgeschichte-Auch-tuerkischrechts-ist-rechts.html?fbclid=IwAR3-rpEFbFmcgZggJH45Upd1bWJJs1FF3M4JmNks_zT4p2-r1QTXMqMRJ84

Zitat aus dem Artikel:

War es Zufall, dass dieser Türkeistämmige in Gelsenkirchen für die CDU nominiert wurde? Zumindest ein führender Christdemokrat pflegte dort schon zuvor gute Beziehungen zu türkischen Rechtsnationalisten: Oliver Wittke, CDU-Bundestagsabgeordneter, bis 2019 Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium, einst Oberbürgermeister Gelsenkirchens. 2014 nahm er an einer Türkei-Reise teil, die von der Union Europäisch-Türkischer Demokraten (UETD) organisiert wurde. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:D711:CEDE:21B1:D216:3C8:B9F5 (Diskussion) Diskussion:Oliver Wittke/Archiv#c-2003:C0:D711:CEDE:21B1:D216:3C8:B9F5-2020-09-16T19:33:00.000Z-Graue Wölfe, UETD und AKP11)