Diskussion:Olberssches Paradoxon/Archiv/2012
Abschnitt: Heutige Erklärung des dunklen Nachthimmels
Der Satz: "Dieser sehr langwellige Bereich gehört zur Mikrowellenstrahlung" erschließt sich mir nicht. Es erscheint als ein Widerspruch in sich. Entweder sehr langwellig oder Mikrowelle. Bitte genauer erklären. Danke.--79.242.107.241 Diskussion:Olberssches Paradoxon/Archiv/2012#c-79.242.107.241-2012-04-12T14:00:00.000Z-Abschnitt: Heutige Erklärung des dunklen Nachthimmels11
Zum Abschnitt "Veranschaulichung"
Über den folgenden Satz habe ich 30 min meditiert, ohne ihn zu verstehen: "Erhöht man diese Sichtlinie um x (r + x), so nimmt die Zahl der Sterne darin quadratisch, also um x² zu, wobei allerdings die sich darin befindlichen Sterne um die Wurzel von x kleiner wirken." Was heißt "Sterne darin"? Worin? In der Sichtlinie? Was soll das sein? Ein Geradensegment? Was bedeutet "Erhöhen der Sichtlinie um"? Verdecken sich Sterne nicht, die in der "Sichtlinie" liegen, wenn diese ein Geradensegment ist? Oder ist damit ein Ring gemeint? Wie kommt die "Verkleinerung auf die Wurzel von x" zustande? Sorry, aber ab diesem Satz verstehe ich den Rest des Abschnittes überhaupt nicht mehr. --Wikiplex (Diskussion) Diskussion:Olberssches Paradoxon/Archiv/2012#c-Wikiplex-2012-05-03T22:40:00.000Z-Zum Abschnitt "Veranschaulichung"11
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 05:53, 1. Okt. 2012 (CEST) -ec404, dead link entfernt. -- Erledigtgp (Diskussion) Diskussion:Olberssches Paradoxon/Archiv/2012#c-GiftBot-2012-10-01T03:53:00.000Z-Defekter Weblink11
-Webarchivlink verwendet, das fand ich besser. -- ErledigtKein Einstein (Diskussion) Diskussion:Olberssches Paradoxon/Archiv/2012#c-Kein Einstein-2012-10-10T13:01:00.000Z-Defekter Weblink11
- auf jeden fall. sorry & danke fürs nachräumen KE. --gp (Diskussion)