Diskussion:Offener Lorch

ich habe den Einschub "auch Offener Lorch genannt" aus der Einleitung entfernt. Begündung: Der Name geht, wie zahlreiche vergleichbar missratene Namensbildungen, auf Stichel (Illustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen) 1955-1962 zurück und war seitdem zu Recht vergessen, bis Hans-Jürgen Hoffman alle diese Namensbildungen, unglückseligerweise, in einem Artikel von 2011 exhumierte. Obwohl er sich diese Namen ausdrücklich nicht zu eigen machte, werden sie seitdem abgeschrieben. Der Name führt seither in den Weiten des Internet sein untotes Scheinleben. Es handelt sich, m.E., um "Begriffsetablierung". Die Art hat, wie die meisten Wanzenarten, keinen Trivialnamen und es besteht keinerlei Anlass, hier einen einzuführen, insbesondere nicht so einen.--Meloe (Diskussion) Diskussion:Offener Lorch#c-Meloe-2017-01-16T08:00:00.000Z-Der "Lorch"11Beantworten

Sollte man das im Eintrag noch erwähnen woher der Trivialname kommt? Auf Niederländisch hat sich mit "Toortsschildwants" auch ein Trivialname scheinbar etabliert. Tobias1984 (Diskussion) Diskussion:Offener Lorch#c-Tobias1984-20230902094400-Meloe-2017-01-16T08:00:00.000Z11Beantworten

Die Diskussion hatte ich vorletztes Jahr übersehen, als ich die Seite auf das Lemma verschoben habe – da der Trivialname tatsächlich einfach keinen Sinn macht, überlege ich nun, sie wieder zurückzuverschieben. Jedoch ist der Name durchaus teilweise etabliert, da er hier und da zu finden ist, insofern bin ich mir nicht sicher, ob er nicht doch seine Berechtigung hat. Was meinen andere? LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) Diskussion:Offener Lorch#c-Walnussbäumchen-20230912155800-Tobias1984-2023090209440011Beantworten

Ich bin nach wie vor der oben schon dargestellten Ansicht. Auch in diesen Fällen (ungebräuchliche, durch einen Autor in Privatinitiative geschaffene Pseudo-Trivialnamen) bewirkt der Wikipedia-Artikel selbst oft eine Begriffsetablierung. Kann man in einigen Fällen schlicht so hinnehmen, im konkreten Fall halte ich es für unerwünscht.--Meloe (Diskussion) Diskussion:Offener Lorch#c-Meloe-20230913054500-Walnussbäumchen-2023091215580011Beantworten

Habe den Inhalt mal getauscht und diese Seite als Weiterleitung ohne Kategorie gelassen. Einen Hinweis auf den Trivialnamen habe ich im Artikel dennoch gelassen, da er eben manchmal zu finden ist. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) Diskussion:Offener Lorch#c-Walnussbäumchen-20230914115000-Walnussbäumchen-2023091215580011Beantworten