Diskussion:Nuptse
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Falkmart in Abschnitt Schartenhöhe?
Schartenhöhe?
[Quelltext bearbeiten]Hier sind 305 m Schartenhöhe zum Lhotse angegeben. Wieso gilt der Berg damit eigentlich als eigenständig? Nach der Definition fürs Himalaya sind meines Wissens nach min. 500 m nötig um als eigenständiger Berg zu gelten.
--194.127.107.2 Diskussion:Nuptse#c-194.127.107.2-2009-04-02T06:24:00.000Z-Schartenhöhe?11
- gilt er ja gar nicht, zumindest behauptet der Artikel das doch gar nicht (OK, da steht Berg...). Bei den meisten Bergen/Gipfeln, bei denen es knapp ist (z. B. Gasherbrum III) wird das erwähnt, keine Ahnung warum hier nicht. Allerdings ist die Schartenhöhe ja nicht das einzige Merkmal. Mit über 4 Km ist der Berg ja einigermaßen Dominant und klar vom Lhotse zu trennen. Es werden übrigens auch andere Herangehensweisen diskutiert (z. B. hier), die die Kriterien für die Eigenständigkeit nicht nur eindimensional an der Schartenhöhe festmachen.--Rupert Pupkin Diskussion:Nuptse#c-Rupert Pupkin-2009-04-02T06:36:00.000Z-194.127.107.2-2009-04-02T06:24:00.000Z11
- Zudem sind die 500m selbst auch in Frage zu stellen. In den Alpen gilt ein anderer Wert und es ist eigentlich nicht einzusehen, warum es dort Unterschiede gibt. Die 500m gelten leider oft als quasi "offizieller" Wert, sind aber recht willkürlich gewählt und in der spärlichen Literatur umstritten. --PietJay AufeinWort Diskussion:Nuptse#c-PietJay-2009-04-02T07:27:00.000Z-Rupert Pupkin-2009-04-02T06:36:00.000Z11
Nach 15 Jahren muss ich leider feststellen, dass das Foto die Westwand zeigt, s.a.Bildbeschreibung auf commons. --79.208.51.226 Diskussion:Nuptse#c-79.208.51.226-20240723122300-Schartenhöhe?11
- Du meist Bild in Infobox mit Beschriftung Südwand. Es gibt ja Iben Gipfel. Das Bild zeigt dann Nuptse Nup I (auch Nuptse West) 7784 m?--Falkmart (Diskussion) Diskussion:Nuptse#c-Falkmart-20240723133400-79.208.51.226-2024072312230011