Diskussion:Northrop Grumman B-21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von 2A02:3033:20F:F3CE:728:3D28:F65A:32C4 in Abschnitt Daten der Strahltriebwerke fehlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rechenschwäche

[Quelltext bearbeiten]

Beim amerikanischen Verteidigungsministerium kann man offenbar nicht rechnen. Ein Flugzeug soll nicht mehr als 550 Mio kosten und 100 Stück dann 100 Mrd. Wenn ich 100 x 550 Mio multipliziere komme ich aber nur gut auf die Hälfte von 100 Mrd. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-Majo statt Senf-2015-07-03T16:04:00.000Z-Rechenschwäche11Beantworten

Die 550 Mio. $ pro Stück sind exkl. Entwicklungskosten, die 100 Mrd. $ gesamtkosten sind ionkl. Entwicklungskosten. --MrBurns (Diskussion) Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-MrBurns-2016-04-29T21:18:00.000Z-Majo statt Senf-2015-07-03T16:04:00.000Z11Beantworten

Videoeinbindung

[Quelltext bearbeiten]
Video von der Vorstellung in Palmdale, Kalifornien, 2. Dezember 2022.

Die Darstellung im Video ist sicherlich eine Bereicherung für den Artikel, allerdings trieft das gesamte Video nur so von Patriotismus und Propaganda. Soll es wirklich derart kritiklos im Artikel stehen? Was wäre, wenn es ein russisches oder ein chinesisches Militärvideo wäre? -- Grüße, 32X Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-32X-20231222200300-Videoeinbindung11Beantworten

Ich finde, dass das Video nicht zum Artikel hineinpasst (oder man mach sich die Arbeit und kürzt bestimmte Stelle raus … dann mit Kennzeichnung der Kürzung, falls es nach dem Lizenzrecht in Ordnung ist, womit ich mich aber nicht auskenne …) ist eine POV (persönliche Sichtweise) jetzt ohne besondere Begrundung (wie bsp. nach Wiki-Richtlinien „xyz“ oder so …), MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-Sailorsfriend-20231223113200-32X-2023122220030011Beantworten
Schauen, ob man das sinnvoll kürzen oder zusammenschneiden kann, war auch mein erster Gedanke. Bin heute erst dazu gekommen, mir das Machwerk komplett anzuschauen, und ich muß sagen: Kann ersatzlos weg. Oder evtl. im Artikel Propaganda verwendet werden. Der Film liefert keinerlei technischen Zusatzinformationen und der Rest ließe sich vermutlich in ein, zwei Sätzen zusammenfassen. --Smial (Diskussion) Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-Smial-20231223171100-Sailorsfriend-2023122311320011Beantworten
Wir haben momentan 2 oder 3 Stimmen für eine Löschung des Video-Materials, ich bin dafür, dass man hier noh paar Tage warten sollte bis es zur einer Entscheidung (Löschung oder nicht?) kommt, da es gerade Feiertage bzw. Weihnachten vor der Haustür steht, da haben wohl die meisten Wikipdianer sicherlich besseres zu tun als vor dem Computer zu hocken und zu editieren … (soll keine Beleidigung sein an jene, die es trotzdem gern in dem Zeitraum editieren möchten …). schöne Festtage,--Sailorsfriend (Diskussion) Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-Sailorsfriend-20231223181500-Smial-2023122317110011Beantworten
Ich bin ebenfalls dafür, das Video aus dem Artikel zu entfernen. --Glückauf! Markscheider Disk Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-Markscheider-20231223182000-Sailorsfriend-2023122318150011Beantworten
erledigtErledigt! Die Sache hat sich von selbst aufgelöst, da der Autor den Video durch ein Bild ersetzt hat. Danke für den Diskussionsbeitrag an alle oben, Gruß --Sailorsfriend (Diskussion) Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-Sailorsfriend-20240111171500-Markscheider-2023122318200011Beantworten

Daten der Strahltriebwerke fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Bitte bald besorgen und die Masse des Flugzeuges einfügen! Relation F ( Schub) / Masse = das Interessanteste! --2A02:3033:20F:F3CE:728:3D28:F65A:32C4 Diskussion:Northrop Grumman B-21#c-2A02:3033:20F:F3CE:728:3D28:F65A:32C4-20240818194600-Daten der Strahltriebwerke fehlen11Beantworten