Diskussion:North American T-6
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Quezon95 in Abschnitt Abschnitt Luftwaffe/Wehrmacht
T-6 in Pearl Habor
[Quelltext bearbeiten]Ist die T-6 nicht auch in dem Film Pearl Harbor zu sehen? --Öhlfass Diskussion:North American T-6#c-Öhlfass-2008-05-05T10:23:00.000Z-T-6 in Pearl Habor11
Abschnitt Luftwaffe/Wehrmacht
[Quelltext bearbeiten]Eine Recherche auf der en-Wiki zeigt, dass die Modelle NAA57 und 64 keine T-6 Varianten sind, sondern der BT-9 zuzurechnen sind. Dieser Typ ist bislang noch nicht in der de-Wiki beschrieben. Wer ist kompetent, um das zu ändern und richtigzustellen? -- Smettbo50000 Diskussion:North American T-6#c-Smettbo50000-2011-09-09T15:00:00.000Z-Abschnitt Luftwaffe/Wehrmacht11
- gleicher Abschnitt: leider kann man den Quellennachweis nicht so einfach recherchieren. P2 soll doch nicht wirklich place2 heißen, oder??
Ich bezweifle die Nutzung von solchen Anglismen in der offiziellen Bezeichnung von Militärflugzeugen. P2 wohl eher: Personen 2.
- Später Hinweis: P2 stand für perfectionnement biplace, also zweisitziges Fortgeschrittenen-Schulflugzeug und wurde natürlich nur von der französischen Luftwaffe verwendet. Gruß --Quezon Diskussion Diskussion:North American T-6#c-Quezon95-2016-05-25T19:21:00.000Z-Smettbo50000-2011-09-09T15:00:00.000Z11
- Nebenbei:wer Lust hat kann ja mal auf der englischen Seite auf den fehlenden 'Operator' 3. Reich Luftwaffe hinweisen. (nicht signierter Beitrag von 178.12.36.61 (Diskussion) Diskussion:North American T-6#c-178.12.36.61-2014-02-02T23:57:00.000Z-Quezon95-2016-05-25T19:21:00.000Z11)
- Der Abschnitt ist jetzt bei North American BT-9 zu finden, wo er auch hingehört, wie ganz oben schon richtigerweise angemerkt wurde. Gruß --Quezon Diskussion Diskussion:North American T-6#c-Quezon95-2017-12-14T13:53:00.000Z-178.12.36.61-2014-02-02T23:57:00.000Z11