Diskussion:Niederländische Auktion

Dieser Artikel bezieht sich nahezu auschließlich auf Internetauktionen, dabei ist das Instrument der sogenannten Rückwärtsauktion viel älter und in diversen Branchen auch als -vor-Ort-Auktion gebräuchlich. Bitte ergänzen.--Lutheraner Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Lutheraner-2009-06-09T11:34:00.000Z-Artikelinhalt11Beantworten

Falsches Lemma? Die in der Definition beschriebenen Auktion bezieht sich eher auf die English-Auktion, als auf die Dutch-Auction! (nicht signierter Beitrag von 217.85.206.11 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-217.85.206.11-2010-03-21T01:34:00.000Z-Lutheraner-2009-06-09T11:34:00.000Z11) Beantworten

Macht es hier überhaupt Sinn, die "typische" Auktion erst zu definieren? Außerdem steht im Artikel eBay, dass nach deutschem Recht diese Online-Auktionen nicht als Auktionen bezeichnet werden... --95.33.195.190 Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-95.33.195.190-2010-12-27T22:40:00.000Z-217.85.206.11-2010-03-21T01:34:00.000Z11Beantworten

Der Artikel ist inhaltlich schlichtweg falsch. Es wird English-Auktion und Dutch-Auktion verwechselt! (nicht signierter Beitrag von 192.44.85.23 (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-192.44.85.23-2012-01-28T15:47:00.000Z-Lutheraner-2009-06-09T11:34:00.000Z11) Beantworten

Artikel FALSCH in Bezug auf Dutch auction.

Kann jemand endlich den Artikel richtig stellen, denn wie schon am 28. Jan. 2012 beschrieben, handelt es sich hier nicht um eine Dutch-Auction!

Hier die Erklärung einer Dutch-Auktion:

Bei einer Dutch-Auktionen werden mehrere identische Artikel angeboten mit einem Mindestpreis (Ausgangspreis) und Anzahl der angebotenen Artikel. Die Bieter geben jeweils die gewünschte Anzahl und als Gebot den Mindestpreis oder mehr an. Nach Auktionsende erhalten die Meistbietenden ihre ersteigerten Artikel zum Betrag des niedrigsten erfolgreichen Gebots. (nicht signierter Beitrag von 91.49.126.37 (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-91.49.126.37-2012-11-13T06:52:00.000Z-192.44.85.23-2012-01-28T15:47:00.000Z11)Beantworten

Die Kritik in den ersten Beiträgen ist veraltet.

Die Kritik im letzten Beitrag ist unzutreffend. Zitat (mit Unterstreichungen):

„Bei einer Dutch-Auktionen werden mehrere identische Artikel angeboten mit einem Mindestpreis (Ausgangspreis) und Anzahl der angebotenen Artikel. Die Bieter geben jeweils die gewünschte Anzahl und als Gebot den Mindestpreis oder mehr an.“

Die Aussage „Mehrere identische Artikel werden angeboten“ gehört laut dem englischen Artikel en:Dutch auction nicht zur Definition. Vielmehr wird dort im Abschnitt Auction process als Beispiel die Versteigerung eines einzelnen Gebrauchtwagens angeführt.

Außerdem spricht die IP zweimal von „Mindestpreis“. Bei einer Rückwärtsauktion ist der Ausgangspreis kein Mindestpreis.

Die Aussage „Die Bieter geben den Mindestpreis oder mehr an“ ist auch in anderer Hinsicht unzutreffend. Die Bieter geben keine Preise an. Die Preise werden vorgegeben. Die Bieter haben nur die Möglichkeit, bei einem bestimmten Preis zuzugreifen oder weiterhin abzuwarten. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Lektor w-2017-12-24T05:42:00.000Z-91.49.126.37-2012-11-13T06:52:00.000Z11Beantworten

ist wirklich schlechtes Deutsch, auf einer Stufe mit "Sinn machen", warum nicht "die Vorgehensweise ist" oder noch besser als Aktivsatz. (nicht signierter Beitrag von Kramlinger (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Kramlinger-2010-06-28T09:35:00.000Z-Prozedere11) Beantworten

Warum verbesserst du nicht einfach? Nur zu --GiordanoBruno Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-GiordanoBruno-2010-06-28T16:37:00.000Z-Kramlinger-2010-06-28T09:35:00.000Z11Beantworten

Das Wort „Prozedere“ steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Lektor w-2017-12-24T05:42:00.000Z-GiordanoBruno-2010-06-28T16:37:00.000Z11 erledigtErledigtBeantworten

Hallo! Der Artikel enthielt die Behauptung: „Kaufinteressenten können nun jederzeit den Artikel ersteigern.“

Das „jederzeit“ ist natürlich unsinnig. Sobald der Artikel verkauft ist, ist die Versteigerung vorbei. Außerdem war von einem rückläufigen Startpreis die Rede. Der Startpreis ist aber festgesetzt und läuft nirgendwo hin. Ich habe beides korrigiert. Gruß, Franz Halač (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Franz Halac-2013-01-30T23:09:00.000Z-Startpreise und Zeitpunkte11 erledigtErledigtBeantworten

Der Abschnitt "Hintergrund" enthält keine substantiell neuen Informationen, sondern hilft dem geneigten Leser nur auf die Sprünge, das zu verstehen, was er im Abschnitt "Definition" schon gelesen hat. Das ist entbehrlich. (nicht signierter Beitrag von 91.64.50.63 (Diskussion) 08:29, 22. Jul 2015 (CEST))

Einen Abschnitt „Hintergrund“ gibt es nicht mehr, einen Abschnitt „Definition“ gibt es ebenfalls nicht mehr. --Lektor w (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Lektor w-2017-12-24T05:42:00.000Z-Hintergrund11Beantworten

Setzt der Verkäufer - so wie bei einer normalen Auktion - auch einen Mindestpreis fest, bei dem er dann nicht verkauft? Weil anbdernfalls würden ja manche Angebote auf Null (oder weniger ...) fallen).. --Peter2 (Diskussion) Diskussion:Niederl%C3%A4ndische Auktion#c-Peter2-2017-03-03T12:59:00.000Z-Mindestpreis?11Beantworten