Diskussion:New Burlesque

Aus der QS: Ganz schlecht formuliert(nicht signierter Beitrag von Tröte (Diskussion | Beiträge) )

Der Text wurde jetzt verbessert und komplett überarbeitet. Artsandcrafts Diskussion:New Burlesque#c-Artsandcrafts-2007-12-01T00:20:00.000Z-Überarbeiten11Beantworten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot Diskussion:New Burlesque#c-DuesenBot-2008-02-26T03:02:00.000Z-Bildwarnung11Beantworten

Der Link zu Queen Calavera - Deutschlands erste Burlesque-Bar - bringt keinerlei weiterführende enzyklopädische Informationen, sondern ist eine inhaltlich dünne Infoseite der Bar. Ist die Tatsache, daß es sich um D.s erste derartige Bar handelt, wichtig genug für einen Link? 217.228.114.85 Diskussion:New Burlesque#c-217.228.114.85-2009-02-13T15:37:00.000Z-Links11Beantworten

Nein, ist schon weg-- Schorle Diskussion:New Burlesque#c-Schorle-2009-02-13T16:04:00.000Z-217.228.114.85-2009-02-13T15:37:00.000Z11Beantworten

Ich finde diese Formulierung sollte gelöscht werden, denn sie ist wertend und keineswegs neutral. Sie unterstellt, dass fülligere Figuren unattraktiv bzw weniger attraktiv wären. Da es aber kein allgemeines Kriterium für Attraktivität gibt (immerhin kann jemand auch schlanke Figuren unattraktiv finden und fülligere viel attraktiver) ist diese Aussage absolut subjektiv und hat daher imo in einem wikipedia-Artikel nichts verloren. (nicht signierter Beitrag von 84.58.16.115 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:New Burlesque#c-84.58.16.115-2009-04-30T20:34:00.000Z-Formulierung "weniger attraktive Figuren"11) Beantworten

Die Einleitung endet mit: "[...] bei dem Frauen in humorvoll-fantasievoller Weise auftreten, die – im Gegensatz zum Striptease – nicht unbedingt den gängigen Schönheitsidealen entsprechen müssen." - Jeder, der will, kann Striptease machen, also auch Frauen, die nicht unbedingt den gängigen Schönheitsidealen entspreachen müssen. Von daher steht der New Burlesque was diese Sache angeht nicht im Gegensatz zum Striptease und der Nebensatz der Einleitung ist falsch. --93.223.35.142 Diskussion:New Burlesque#c-93.223.35.142-2010-09-05T15:00:00.000Z-Einleitung11Beantworten

kein einziger Mann für das Management der Aufführungen verantwortlich ?! --78.55.127.80 Diskussion:New Burlesque#c-78.55.127.80-2022-01-26T02:41:00.000Z-Unbelegte Behauptung11Beantworten

Danke, dass ist mir auch aufgefallen. Es kann ja sein, dass das überdurchschnittlich oft der Fall ist, aber auch das ist nur eine Mutmaßung. --87.139.20.65 Diskussion:New Burlesque#c-87.139.20.65-20230504084700-78.55.127.80-2022-01-26T02:41:00.000Z11Beantworten

Ich kenne zumindest zwei männliche booker und Veranstalter. Einer davon bin ich selbst.

Der Artikel ist eh stark überarbeitungsbedürftig. --2A01:599:725:752E:5E3:2A7:3DA0:A34C Diskussion:New Burlesque#c-2A01:599:725:752E:5E3:2A7:3DA0:A34C-20240408220500-87.139.20.65-2023050408470011Beantworten

Mangels Beachtung der Belegpflicht habe ich den Satz entfernt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Diskussion:New Burlesque#c-Verzettelung-20240408221000-2A01:599:725:752E:5E3:2A7:3DA0:A34C-2024040822050011Beantworten