Diskussion:New Age/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:New Age/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:New_Age/Archiv/2010#Thema_1

Warum werden diese wohl mit keinem Wort erwähnt? --Liberaler Humanist Diskussion:New Age/Archiv/2010#c-Liberaler Humanist-2010-04-13T20:50:00.000Z-Diskussion von 201011

Sie sind im Artikel erwähnt, und auf dieser Seite wurde ausgiebig darüber diskutiert. Warum hast du das wohl beides übersehen? :-) --Klaus Frisch Diskussion:New Age/Archiv/2010#c-Klaus Frisch-2010-04-13T21:45:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-04-13T20:50:00.000Z11

Tatsächlich. Ein Satz. Hier wäre noch etwas ausbaubedarf gegeben. --Liberaler Humanist Diskussion:New Age/Archiv/2010#c-Liberaler Humanist-2010-04-14T10:37:00.000Z-Klaus Frisch-2010-04-13T21:45:00.000Z11

Wie gesagt: Darüber wurde hier schon ausgiebig diskutiert. Siehe das Archiv ab Dezember 2008. Die aktuelle Fassung ist ein Kompromiss. --Klaus Frisch Diskussion:New Age/Archiv/2010#c-Klaus Frisch-2010-04-14T11:02:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-04-14T10:37:00.000Z11

Es ist übrigens mehr als ein Satz, bei Geschichte und bei Rezeption. --Klaus Frisch Diskussion:New Age/Archiv/2010#c-Klaus Frisch-2010-04-14T13:20:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-04-14T10:37:00.000Z11