Diskussion:Neuroökonomie

Ergebnisse von literarischem Durchfall

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn der Inhalt eines Artikels im Verhältnis 1:5 zu seiner Literaturliste steht, dann ist entweder die Literaturliste überflüssig oder der Artikel. Yotwen Diskussion:Neuro%C3%B6konomie#c-Yotwen-2007-05-07T05:55:00.000Z-Ergebnisse von literarischem Durchfall11Beantworten

Neuroökonomie geht viel weiter als lediglich das Hirn zu erforschen. Aus neuronalen Modellen lassen sich soziale Netzwerke modelieren oder Datenmodelle/-analysen erarbeiten. Mehr dazu auf neuroeconomics.ch. (nicht signierter Beitrag von 92.105.248.204 (Diskussion) Diskussion:Neuro%C3%B6konomie#c-92.105.248.204-2010-11-19T00:21:00.000Z-Ergebnisse von literarischem Durchfall11) Beantworten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier die Antwort: Korrekterweise müsste es Neuroökonomik heißen, im Sprachgebrauch geht der Unterschied zwischen Ökonomik und Öknonomie aber zumeist unter, weshalb sich der Begriff Neuroökonomie eingeschlichen und eingebürgert hat. --Merkasso (Diskussion) Diskussion:Neuro%C3%B6konomie#c-Merkasso-2017-05-23T16:30:00.000Z-Merkasso-2017-05-22T08:23:00.000Z11Beantworten