Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nekrolog_2009/Archiv/1#Thema_1

"chinesische Aktivistin" steht da als Bezeichnung, das geht meiner Meinung nach nicht aus dem Artikel hervor oder kann das jemand erklären? --Politics Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Politics-2009-07-30T20:55:00.000Z-Zhuo Lin11

habe mir mal erlaubt, das einstweilen bis zur klärung zu ändern. --Politics Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Politics-2009-07-30T22:09:00.000Z-Politics-2009-07-30T20:55:00.000Z11

So ist es doch auch in Ordnung. Kann wegen mir so bleiben. Die "Aktivistin" hatte ich bei den Engländern abgeschrieben. Die sinnvollste Bezeichnung wäre mit Sicherheit "Frau von Deng Xiaoping" wie ich es auch ursprünglich noch dazugeschrieben hatte. Aber sowas wird hier ja nicht geduldet. --Intimidator Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Intimidator-2009-07-31T14:30:00.000Z-Zhuo Lin11

Ich habe diesen Eintrag wegen eindeutiger Irrelevanz lat WP:RK#Adel gelöscht:

|- | [[1. August]] || [[Felicitas von Preussen]] || deutsche Aristokratin || 75 || [http://www.preussen.de/de/heute/trauer_um_ikh_prinzessin_felicitas_von_preussen_(1934_-_2009).html;jsessionid=BD4867D2088FB8788D5F35A99DB4162C]

Gruß, Aspiriniks Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Aspiriniks-2009-08-05T17:07:00.000Z-Felicitas von Preussen11

Bitte revertiere das wieder. Relevanz ist durch Medienpräsenz geklärt.Politik Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Politik-2009-08-05T20:17:00.000Z-Felicitas von Preussen11

Wo? Ich habe noch nie von ihr gehört. Und Das Goldene Blatt und solcher Kram zählt nun nicht wirklich, da sie dort alles was blaues Blut hat durch die schmutzigen Seiten ziehen. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Marcus Cyron-2009-08-05T21:42:00.000Z-Politik-2009-08-05T20:17:00.000Z11

Das du noch nie von ihr gehört hast ist kein Argument.Politik Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Politik-2009-08-06T18:03:00.000Z-Marcus Cyron-2009-08-05T21:42:00.000Z11

Ich denke sie sollte drinstehen!Politik Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Politik-2009-08-16T09:28:00.000Z-Marcus Cyron-2009-08-05T21:42:00.000Z11

"Ich denke" ist kein valides Argument. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Marcus Cyron-2009-08-16T09:40:00.000Z-Politik-2009-08-16T09:28:00.000Z11

Sie unterläuft die RK ganz eindeutig, man kann über sie überhaupt keinen sinnvollen Artikel anlegen, weil es außer der Tatsache, daß sie eine Enkelin von X ist nichts über sie zu berichten gibt. -- Aspiriniks Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Aspiriniks-2009-08-16T09:40:00.000Z-Politik-2009-08-16T09:28:00.000Z11

Über Medienpräsenz eindeutig relevant. Allein als Adlige würde sie natürlich nicht den RK entsprechen.84.134.122.241 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-84.134.122.241-2009-08-16T11:34:00.000Z-Aspiriniks-2009-08-16T09:40:00.000Z11

Medienpräsenz im für die Relevanz gemeinten Sinne ist nicht vorhanden, wenn ein paar Zeitungen einen nichtssagenden Nachrufartikel drucken. Zu Ihren Lebzeiten war eine größere Medienpräsenz nicht vorhanden. -- Aspiriniks Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Aspiriniks-2009-08-16T12:02:00.000Z-84.134.122.241-2009-08-16T11:34:00.000Z11

Der Tod von Baitullah Mehsud ist IMHO weiterhin nicht betaetigt. Ich denke, der Eintrag im Nekrolog sollte erst erfolgen, wenn eine verlaessliche Quelle den Tod bestaetigt. --OsakaJo Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-OsakaJo-2009-08-07T11:48:00.000Z-Baitullah Mehsud11

Todesnachricht stimmt, aber der FT (Deutschland) Artikel existiert nicht mehr. Scheint gelöscht zu sein...-andy 92.229.237.242 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-92.229.237.242-2009-08-18T12:38:00.000Z-Lavelle Felton11

Danke für den Hinweis. Habe nun eine andere Quelle verlinkt. --Happolati Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Happolati-2009-08-18T12:42:00.000Z-92.229.237.242-2009-08-18T12:38:00.000Z11

Das Fragezeichen hinter dem Alter kann entfernt werden, stimmt so ("８７歳" in der Quelle). Auf anderen Seiten findet sich auch noch das Geburtsjahr 1922. --The O o Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-The O o-2009-08-19T00:00:00.000Z-Tatsuo Yamazaki11

Danke, ich war mir nicht sicher, da er erst 86 wäre, wenn er im Herbst 1922 geboren wäre, und weil in südslawischen Todesmeldungen üblicherweise steht "starb im 87. Lebensjahr", was also bedeutet mit 86, japanisch kann ich leider nicht wirklich. -- Aspiriniks Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Aspiriniks-2009-08-20T06:46:00.000Z-The O o-2009-08-19T00:00:00.000Z11

Könnte sich jemand bitte um References kümmern? Ich habe derzeit nur eingeschränkten Internetzugang. Danke. --Julica Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Julica-2009-08-20T06:10:00.000Z-Mehmet Fistik (erl.)11

Erledigt. Gruß, Aspiriniks Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Aspiriniks-2009-08-20T06:44:00.000Z-Julica-2009-08-20T06:10:00.000Z11

Ich habe die Version Difflink eben gesichtet (d. h. es liegt kein offensichtlicher Vandalismus vor). Bei beiden Personen dürfte die Relevanz grenzwertig sein, sie sind weder klar relevant noch offensichtlich irrelevant. Gruß, Aspiriniks Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Aspiriniks-2009-09-02T14:40:00.000Z-Relevanz unklar11

Ein kleiner Hinweis. Auf der Startseite steht im Nekrolog-Snippet hinter Paul Burke eine (95). Paul Burke wurde allerdings "nur" 83! --Gotcha! _Coautor ? Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Gotcha-2009-09-15T07:38:00.000Z-Paul Burke11

Tag Name Beruf / bekannt durch Alter Beleg

19. September Iosif Amanatidis griechischer Volleyballspieler 24 [2]

19. September Mario Beltrán kolumbianischer Fußballspieler 23 [3]

19. September Herman Córdoba kolumbianischer Fußballspieler 19 [4]

19. September Grigoris Kilitzidis griechischer Volleyballspieler 22 [5]

19. September Roc Raida US-amerikanischer Musiker und Soundmixer 37 [7]

Die sind allesamt so was von irrelevant, kannst du auf der Stelle vergessen. (nicht signierter Beitrag von 92.77.216.219 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-92.77.216.219-2009-09-20T22:41:00.000Z-Hier hatten die Nekrophilen mal wieder einen Traumtag11)

Die Relevanz der Fuß- bzw. Volleyballspieler kann ich mangels Spanisch- bzw. Griechischkenntnissen nicht verifizieren, aber Raida war nach der Quelle DMC-Weltmeister, was IMHO doch für Relevanz spricht. Welche Hinweise gibt es, dass die anderen nicht relevant seien? --H2SO4 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-H2SO4-2009-09-21T08:25:00.000Z-92.77.216.219-2009-09-20T22:41:00.000Z11

• Nicht-Relevanz ist nicht beweispflichtig, Relevanz schon. Ich bestreite mit Nichtwissen, dass auch nur einer der Jungs relevant ist - bis jemand das belegen kann. Irgendeinen Toten aus dem Internet fischen und schnell hier einfügen ... konsultieren Sie Ihren Arzt und Ihren Apotheker. (nicht signierter Beitrag von 92.77.216.219 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-92.77.216.219-2009-09-21T10:01:00.000Z-92.77.216.219-2009-09-20T22:41:00.000Z11)

falscher Eintrag? --Graphikus Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Graphikus-2009-09-25T10:49:00.000Z-Randy Johnson (erl.)11

Hier ist der falsche Brian Redman verlinkt. Beim Verstorbenen handelt es sich um den ehemaligen Bassisten der Band 3 Inches of Blood. (nicht signierter Beitrag von 88.217.96.104 (Diskussion | Beiträge) 00:06, 30. Sep. 2009)

Danke für die Anmerkung. Ich habe Redman auf den Bandartikel verlinkt. Grüße, --César Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-César-2009-09-29T22:11:00.000Z-Brian Redman11

Seltsam, ein betrunkener japanischer Provinz-Politiker erhält hier mehr Prominenz auf der Startseite als der seit einem halben Jahrhundert in Deutschland höchst einflussreiche Bertels-Mann Mohn. (nicht signierter Beitrag von 92.77.227.207 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-92.77.227.207-2009-10-05T12:00:00.000Z-Toptote11)

Schon mal was vom Datum gehört oder von Internationalität? Es ist nicht die deutsche Wikipedia, sondern die Deutschsprachige. Marcus Cyron, Disk. Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Marcus Cyron-2009-10-05T12:14:00.000Z-92.77.227.207-2009-10-05T12:00:00.000Z11

• Na klar, für alle Deutsch sprechenden Japaner. (nicht signierter Beitrag von 92.77.227.207 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-92.77.227.207-2009-10-05T13:29:00.000Z-92.77.227.207-2009-10-05T12:00:00.000Z11)

Das ist mir ehrlich gesagt zu blöd. Marcus Cyron, Disk. Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Marcus Cyron-2009-10-05T13:52:00.000Z-92.77.227.207-2009-10-05T13:29:00.000Z11

Ist die genannte Quelle geeignet? Die Stellungnahme könne nur angemeldete Benutzer aufrufen. Im Artikel habe ich die Änderung erst einmal zurückgesetzt.-- Johnny Controletti Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Johnny Controletti-2009-10-19T10:02:00.000Z-Barbara Ratthey11

Unter Umständen sollte man Shiloh Pepin hinzufügen. Immerhin ist sie einer von nur drei Menschen auf der ganzen Welt, die solange mit dieser Krankheit gelebt haben, die einzige, die ihre Beine nicht trennen lies und die einzige dieser drei Menschen, die gestorben ist. -- Knuddel8 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Knuddel8-2009-10-30T20:26:00.000Z-Shiloh Pepin11

Hallo,

habe bei Jürgen Rieger zweimal "(NPD)" ergänzt und einmal "Holocaustelugner" (vgl. Jürgen Rieger, Version 30. Oktober 2009 um 22:18 Uhr). Nuuk hat das beide Male gelöscht. Meine Gründe: "NPD" charakterisiert den Politiker, genauso wie Werner Maihofer (FDP), gestorben am 6. Oktober 2009, durch "FDP" näher bezeichnet wird. "Holocaustleugner" (BGH-Urteil April 2002, Az. 5 StR 485/01) dient zur näheren Beschreibung. Dies ist gerechtfertigt, da die SPalte nicht nur "Beruf" heißt, sondern "Beruf / bekannt durch".

Bitte die getrennten Debatten "FDP", "Holocaustleugner" getrennt führen, thx! --Leonard Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Leonard-2009-10-31T16:13:00.000Z-Jürgen Rieger11

Beides steht bereits im Artikel über Herrn Rieger und genauso ist der Nekrolog gedacht. Bei Maihöfer habe ich auf deine Anregung soeben die PArtei rausgenommen, da es bei Nekrolog üblich ist, keine Partei zu nennen, da es ja für die allermeisten Politiker ohnehin einen Artikel gibt. Ich stelle mir schon schreckliches vor, wenn mal jemand stirbt, der in der SED war, danach bei der PDS, jetzt heißts die Linke und dann tritt der mal in die SPD über... Beruf hat 1. Priorität, wenn es keinen gibt oder der nicht aussagekräftig ist, kann man was anderes reinschreiben, da hatten wir schon "Witwe von...", bei Politkern brauchts das nicht. --Politics (Disk) Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Politics-2009-10-31T16:25:00.000Z-Leonard-2009-10-31T16:13:00.000Z11

Offenbar ist der Mann entweder Ende Oktober oder Anfang November verstorben (http://idw-online.de/pages/de/news342067). Ich kenne mich leider nicht damit aus, wie man solche unklaren Fälle einträgt. Kann es vielleicht ein_e alte_r Häs_in machen? --H2SO4 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-H2SO4-2009-11-05T21:19:00.000Z-Hans Helmut Kornhuber11

Vielen Dank. --H2SO4 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-H2SO4-2009-11-06T20:50:00.000Z-H2SO4-2009-11-05T21:19:00.000Z11

Wie ist eigentlich die (sich auf die Hauptseite auswirkende) Sortierung der am gleichen Tag gestorbenen Menschen ... nach Sterbezeitpunkt, Bekanntwerden oder nach welchen Kriterien ? --Anghy Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Anghy-2009-12-06T13:45:00.000Z-Sortierung der am gleichen Tag Verstorbenen11

Alphabet -- _Wohltäter | Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Triebtäter (2009)-2009-12-06T13:46:00.000Z-Anghy-2009-12-06T13:45:00.000Z11

danke --Anghy Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-Anghy-2009-12-06T17:47:00.000Z-Sortierung der am gleichen Tag Verstorbenen11

Macht es bei ihm vielleicht Sinn ausnahmsweise die Weißen Väter zu verlinken? --H2SO4 Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-H2SO4-2009-12-08T20:08:00.000Z-Louis Blondel11

"afghanischer Terrorist und ranghoher Offizier der El Qaida" Die Quelle (http://derstandard.at/1259281403254/Mehr-als-20-Menschen-bei-NATO-Luftangriff-gestorben) und alle Quellen die ich gefunden haben sprechen von dem "örtliche Taliban-Befehlshaber Nur Akbar". Weder Terrorist noch ranghoher Offizier ist m.E. belegt. Oder hab ich was übersehen? ("darunter ein hochrangiger Befehlshaber der Islamisten" (Q: afghanische Innenministerium) ist nicht sehr konkret)AThaler Diskussion:Nekrolog 2009/Archiv/1#c-AThaler-2009-12-10T09:38:00.000Z-Nur Akbar11