Diskussion:Neelie Kroes
Die Sprache ist teilweise nicht wirklich neutral zu nennen: "Bande", "Hals über Kopf",... Vielleicht kann das jemand neutraler formulieren, ohne dass der Sinn verlorengeht? (nicht signierter Beitrag von Benutzer:80.129.224.17 (Diskussion | Beiträge) )
- Außerdem ist die Übereinstimmung mit en:Neelie_Kroes und nl:Neelie_Kroes im Gesamteindruck in der jetzigen Form nicht besonders groß. --84.56.8.228 03:38, 17. Jul 2006 (CEST)
- Die Seite sollte komplett überarbeitet werden. Die Machenschaften Jan-Dirk Paarlbergs und Willem Holleders gehören hier nicht rein. Maximal sollte es einen Verweis auf sie geben. Wenn niemand in den nächsten Tagen was dagegen sagt passe ich die Seite der englischen Version an. --AndreasKirsch 15. Nov 2006
- Da kein Einspruch erfolgte werde ich mich an die Überarbeitung machen. --AndreasKirsch 02. Dez 2006
- Die Seite sollte komplett überarbeitet werden. Die Machenschaften Jan-Dirk Paarlbergs und Willem Holleders gehören hier nicht rein. Maximal sollte es einen Verweis auf sie geben. Wenn niemand in den nächsten Tagen was dagegen sagt passe ich die Seite der englischen Version an. --AndreasKirsch 15. Nov 2006
Bildwarnung
[Quelltext bearbeiten]Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Siebrand setzt Lösch-Marker EU image für Image:Kroes.jpg
- {{EU image}} (diff);
-- DuesenBot Diskussion:Neelie Kroes#c-DuesenBot-2007-02-06T14:31:00.000Z-Bildwarnung11
Bilderberg-Konferenzen
[Quelltext bearbeiten]Warum dieser Revert? Falsche Quelle? Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Bitte um Erklärung. Danke, Gruß, Stefan Bernd Diskussion:Neelie Kroes#c-Stefan Bernd-2008-03-08T09:17:00.000Z-Bilderberg-Konferenzen11
- Ich würd sagen, dass 7 Monate genug Zeit gewesen sind sich zu melden. Daher gibt es einen revert. AndreasKirsch Diskussion:Neelie Kroes#c-AndreasKirsch-2008-10-21T08:34:00.000Z-Stefan Bernd-2008-03-08T09:17:00.000Z11
AUA-Übernahme: Misst Kroes mit zweierlei Maß?
[Quelltext bearbeiten]Das könnte man evtl. unter "Kritik" noch anbringen:
"Lufthansa und AUA müssen Slots zu fünf Destinationen ab Wien hergeben. (...) Gleichzeitig ist Insidern unverständlich, warum man an die AUA-Übernahme derart harte Forderungen knüpft, während etwa auf Strecken zwischen Frankreich und Amsterdam ein Monopol herrsche. So fliegt Air France-KLM konkurrenzlos 14-mal täglich die Strecke Paris-Amsterdam. Marseille-Amsterdam wird von Air France-KLM dreimal täglich direkt angeboten - ebenfalls konkurrenzlos. Lyon-Amsterdam wiederum wird viermal täglich allein geflogen. Nizza-Amsterdam befliegt Air France-KLM dreimal täglich, zweimal täglich wird die Strecke von Transavia angeboten. Transavia ist eine Tochter von Air France-KLM."
--84.114.202.193 Diskussion:Neelie Kroes#c-84.114.202.193-2009-07-29T18:43:00.000Z-AUA-Übernahme: Misst Kroes mit zweierlei Maß?11
- Klingt für mich nicht so arg kritisch, das könnte alle möglichen Gründe haben. Woher zitierst Du das? Allgemein bin ich immer etwas kritisch, wenn so nebulös von Insidern (oder Experten) geredet wird, ohne dass konkret Namen oder Institutionen genannt werden.
- Ausserdem: Ist geht es einmal um Slots, also Zeitfenster oder Landemöglichkeiten, ein anderes mal um Flugstrecken (oder -linien?) So wie ich das verstehe sind das zwei unterschiedliche Dinge. Gruß, Stefan Diskussion:Neelie Kroes#c-Stefan Bernd-2009-07-30T19:24:00.000Z-84.114.202.193-2009-07-29T18:43:00.000Z11
Abschnitt Kritik, insb. Microsoft
[Quelltext bearbeiten]Die Strafe (oder das Bußgeld) für Microsoft (899 Mio. EUR) wird doppelt erwähnt - einmal mit Datum Januar 2008, einmal Februar 2008. Welche Befürchtungen wurden in Bezug auf die Verbindung zwischen Kroes und Microsoft genannt? Im Artikel wird nicht deutlich, inwiefern Frau Kroes in diesem Zusammenhang in der Kritik stand. Details zum Verfahren (Höhe der Strafe etc.) gehören meiner Meinung eher in den Microsoft-Artikel. Gruß, Michel --217.91.186.221 Diskussion:Neelie Kroes#c-217.91.186.221-2009-11-20T16:19:00.000Z-Abschnitt Kritik, insb. Microsoft11
Duzfreundin von KarlTheodorzuGuttenberg
[Quelltext bearbeiten]Für die deutschsprachigen Leser ist vielleicht auch interessant, daß sie eine Duzfreunding von KarlTheodorzuGuttenberg ist, und ihn heute in Brüssel offiziell zu ihrem Berater ernannt hat. Im Hinblick auf den mit Hilfe des Internets und Facebook organisierten Sturz von Diktator Gaddafi in Libyen solle demnächst in allen Diktauren auf der ganzen Welt Internetaktivisten im Kampf gegen Diktaturen koordiniert und unterstüzt werden, und Freiheit und Demokratie soll mit Hilfe von Guttenberg weltweit zum Siegeszug verholfen werden. --13:38, 12. Dez. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.52.181.163 (Diskussion) )
Aussprache des Namens Kroes
[Quelltext bearbeiten]Gerade hörte ich im Berliner Inforadio wieder den Namen Kroes wie Kröhs ausgesprochen. Vielleicht wäre es sinnvoll, bei der ersten Erwähnung des Namens Kroes im Hauptartikel einen Ausprachehinweis zu geben. (Das niederländische oe wird ähnlich dem französischen ou, also wie das deutsche u ausgeprochen.) -- BabuNiki Diskussion:Neelie Kroes#c-BabuNiki-2011-12-12T16:39:00.000Z-Aussprache des Namens Kroes11