Diskussion:Natur des Jahres

1. Macht es bei den Einzellisten Sinn, die Objekte von neu zu alt (neuestes oben!) zu sortieren?
2. Wäre es nicht hilfreich, in allen Einzellisten einen ==siehe auch==-Verweis auf diese Liste und ggf. Partnerlisten (Baum in D/Baum in A) einzufügen? --kai.pedia (Dis.) Diskussion:Natur des Jahres#c-Kai.pedia-2013-01-11T21:01:00.000Z-Vorschlag zu Einzellisten11Beantworten

Hallo, ich habe mal die großen Tabellen versteckt. Sieht für mich übersichtlicher aus und die Darstellung der kompletten Jahresübersichten in diesem Artikel macht keinen Sinn, da sie 1. nur für Deutschland gelten und 2. durch die vielen "XXX des Jahres" zu unübersichtlich und schwer wartbar sind. Was meint Ihr dazu? --mw (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Michael w-2013-11-04T19:10:00.000Z-Gesamtübersicht11Beantworten

ich wiederhole mich nochmal. Die Seite ist mit den Tabellen schier unmöglich zu warten. Sind die überhaupt noch notwendig? Bitte um Meinungsäußerungen. --mw (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Michael w-2016-12-05T16:22:00.000Z-Michael w-2013-11-04T19:10:00.000Z11Beantworten

Die Übersicht ist von mir erstellt worden und wird auch von mir gewartet (habe ich doch erst getan). Warum soll sie also schwer wartbar sein (du brauchst dir doch keine Arbeit damit zu machen)? Wenn du etwas geändert haben möchtest, sag es. Für Deutschland ist es die einzige nahezu vollständige Liste die Du im Netz finden wirst. Nur weil es diese nur für Deutschland gibt ist sie doch nicht gleich überflüssig. Gruß Mike Krüger, ?! Diskussion:Natur des Jahres#c-Mike Krüger-2016-12-30T12:25:00.000Z-Michael w-2013-11-04T19:10:00.000Z11Beantworten

Na dann. Für mich ist die Tabelle völlig unübersichtlich, aber es kann ja sein, das ich das als einziger so sehe. Es gibt einen Teil 1971 – 1989, okay. Danach gibt es einen Teil 1990 – heute. In diesem gibt es mehrere Einzeltabellen, eine fängt 1990 an, das ist ja okay, baer dann gibt es welche die fangen 1992 an (ohne Zwischenüberschrift) und eine nächste fängt bei 2003 an. Mir ist das schon klar, das das mit den xxxx des Jahres zusammenhängt, aber übersichtlich ist anders. Und, die Listen sind überhaupt nicht notwendig, da es zu allen xxx des Jahres einzelne Artikel gibt, das ist quasi eine Doppelung. --mw (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Michael w-2016-12-31T13:50:00.000Z-Mike Krüger-2016-12-30T12:25:00.000Z11Beantworten

Der Artikel Ulme des Jahres wurde abgehlehnt. Kann der Link weg? Link zum Relevanzcheck

Wikipedia:Relevanzcheck11 --Fiver, der Hellseher (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Fiver, der Hellseher-2014-06-28T21:32:00.000Z-Ulme des Jahres11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-GiftBot-2015-11-27T22:17:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

erledigt. --Ernsts (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Ernsts-2021-12-21T06:11:00.000Z-GiftBot-2015-11-27T22:17:00.000Z11Beantworten

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Ernsts (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Natur des Jahres#c-Ernsts-2021-12-21T06:15:00.000Z-Defekter Weblink11)Beantworten

... ist das nicht gleichbedeutend mit Gefährdete Nutztierrasse des Jahres oder GEH oder ist hier noch was anderes gemeint? Ich kenne zwar zahlreiche Verbände, die eine Rasse des Jahres küren, aber was ist hier mit der "Nutztierrasse des Jahres" genau gemeint? --PigeonIP (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-PigeonIP-2016-12-21T16:45:00.000Z-Nutztier des Jahres für Deutschland11Beantworten

damit wohl stillschweigend erledigt, oder so... --PigeonIP (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-PigeonIP-2016-12-25T10:19:00.000Z-PigeonIP-2016-12-21T16:45:00.000Z11Beantworten

@Mike Krüger:Neben dem Einzeller des Jahres gibt es noch die Mikrobe des Jahres, gekürt von der Vereinigung für Allgemeine und Angewandte Mikrobiologie (VAAM). Bin mir nicht ganz klar, wie das eingebunden werden sollte, da eigener Artikel, irgend einen Hinweis sollte es wohl schon geben. Oder doch komplett einpflegen? Vielen Dank im Voraus!--Ernsts (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Ernsts-2021-12-21T05:39:00.000Z-Mikrobe des Jahre11Beantworten

Sorry, gibt doch einen Link unter §Natur des Jahres in Deutschland, Suchfunktion des Browsers lieferte halt nichts, Adlerauge dann doch ;-) Aber einpflegen? --Ernsts (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Ernsts-2021-12-21T06:20:00.000Z-Ernsts-2021-12-21T05:39:00.000Z11Beantworten

Hallo Ernsts, wenn ich mal etwas Zeit finde, kann ich es ja einbauen. Gruß --Mike Krüger, ?! Diskussion:Natur des Jahres#c-Mike Krüger-2021-12-22T11:17:00.000Z-Ernsts-2021-12-21T06:20:00.000Z11Beantworten

Hallo! Vielen Dank! Völlig ok :-) --Ernsts (Diskussion) Diskussion:Natur des Jahres#c-Ernsts-2021-12-22T11:42:00.000Z-Mike Krüger-2021-12-22T11:17:00.000Z11Beantworten

Erledigt :-)! Gruß --Mike Krüger, ?! Diskussion:Natur des Jahres#c-Mike Krüger-2021-12-22T19:50:00.000Z-Ernsts-2021-12-22T11:42:00.000Z11Beantworten