Diskussion:National Command Authority

Hat der Verteidungsminister wirklich was mitzubestimmen Lese ich den englischen Wiki-Artikel, so steht dem Präsidenten letzlich die alleineige Vertretungsmacht über den Einsatz der Atomwaffe zu. Danach kann der Verteidigungsminister "kein Veto" einlegen. Der Verteidigungsminister kann den Befehl also nur "bestätigen" - verstehe nicht wozu es das braucht -. Also müsste der deutsche Eintrag geändert werden. Bitte um eure Meinungen. --Michaelt1964 (Diskussion) Diskussion:National Command Authority#c-Michaelt1964-2017-01-21T19:00:00.000Z-Verteidigungsminister11Beantworten

Ist so, lassen sich einige Quellen dafür finden. Wird auch nicht wirklich in den USA debattiert, es gibt/gab sogar aktuelle parlamentarische Bemühungen, dieses Recht zu beschränken. --2A02:8070:89A4:100:21EE:C69E:FB58:5C31 Diskussion:National Command Authority#c-2A02:8070:89A4:100:21EE:C69E:FB58:5C31-2017-10-30T22:23:00.000Z-Michaelt1964-2017-01-21T19:00:00.000Z11Beantworten

Siehe mein Kommentar unten zur NCA Aufstellung/Kommandokette. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:National Command Authority#c-17387349L8764-20240501115900-2A02:8070:89A4:100:21EE:C69E:FB58:5C31-2017-10-30T22:23:00.000Z11Beantworten

Seit wann gibt es die National Command Authority? Im Artikel Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki kann ich dazu nichts finden, ein entsprechender Spezial:Linkliste/National Command Authority11 fehlt ebenfalls. Dieser Artikel liest sich allerdings so, als sei es schon immer so gewesen, dass das National Command Authority über den Kernwaffeneinsatz zu entscheiden hatte. 93.237.122.34 Diskussion:National Command Authority#c-93.237.122.34-2022-06-11T05:36:00.000Z-Geschichte 1/211Beantworten

Frühestens seit ~1960 wurde klar, dass die Autorität beim Präsident liegen musste, nicht bei AF-Generälen. In diesem Zuge wurden PALs eingeführt. Ab 1970ern kam das Directive 5100.30 World-Wide Military Command and Control System (WWMCCS). Dort ist das NCA definiert. Das NCA sind: POTUS "Commander in Chief" und SECDEF, deren Vertreter/Nachfolger, dann Chairman Joint Chiefs of Staff (JCS), dann Strategic Command (heute USSTRATCOM). Die Kommandokette über diese Personen. Ich prüfe den Artikel noch mal, mache ggfs. Änderungen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:National Command Authority#c-17387349L8764-20240501115900-93.237.122.34-2022-06-11T05:36:00.000Z11Beantworten

Im Abschnitt Atombombenabw%C3%BCrfe auf Hiroshima und Nagasaki#Startvorbereitungen11 heisst es Die Generäle auf Tinian beschlossen den Abwurf der zweiten Bombe am 8. August selbst. Als Befehlsgrundlage galt ihnen die Order des US-Präsidenten vom 24. Juli, wonach die „Spezialbomben“ nach dem 3. August einsatzbereit sein und nacheinander abgeworfen werden sollten. Eine weitere Anordnung holten sie nicht ein. 93.237.122.34 Diskussion:National Command Authority#c-93.237.122.34-2022-06-11T05:51:00.000Z-Geschichte 2/211Beantworten

Siehe mein Kommentar oben; das Kommando-Szenario damals (WW2) war anders als nach 1945. Sogar UK hat sein "Go" für die Abwürfe für Japan gegeben. Beide Nationen haben das Kernwaffen-Wissen teilweise gemeinsam aufgebaut. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:National Command Authority#c-17387349L8764-20240501115900-93.237.122.34-2022-06-11T05:51:00.000Z11Beantworten