Diskussion:Naschi
Aktuelles von SPON:
[Quelltext bearbeiten]http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,539605,00.html --Cutnyakdhien Diskussion:Naschi#c-Cutnyakdhien-2008-03-08T12:02:00.000Z-Aktuelles von SPON:11
Bedeutungsverlust ?
[Quelltext bearbeiten]Haben wir noch weitere Quellen für den Bedeutungsverlust von Naschi? Derzeit sind 3 Artikel verlinkt. Sie sind aber alle innerhalb von 4 Tagen entstanden, beziehen sich alle nur auf den Artikel aus dem Kommersant und sagen nur einen Bedeutungsverlust hervor. Der heise-Ticker von heute bezog sich angesichts des Bekenntnisse zu der DDOS-Attacke auf Estland auch auf den NZZ Artikel von Januar 2008 http://www.nzz.ch/nachrichten/international/russlands_fuehrung_braucht_die_putin-jugend_nicht_mehr_1.664826.html Mir scheint, dass es doch eigentlich aktuellere Publikationen geben müsste die nun nachträglich einen Bedeutungsverlust ausweisen, wenn es ihn gegeben haben sollten, denn ihn nur vorhersagen. In der englischen Wikipedia habe ich bezüglich des Bedeutungsverlustes beim Überfliegen auch nichts gesehen, sonst hätte ich da nach den Quellen geschaut. Weiß da jemand das? -- 78.49.106.21 Diskussion:Naschi#c-78.49.106.21-2009-03-11T23:40:00.000Z-Bedeutungsverlust ?11
Link zu ARD Video
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel ist derzeit ein Link auf http://www.tagesschau.de/sendungen/0,1196,OID5750288_OIT5750352,00.html mit dem Text Sehenswerter Beitrag auf tagesschau.de (ab 18 Minuten und 5 Sekunden). Bei mir funktioniert der Link nicht mehr. Weiß jemand, was auf welchen Beitrag er sich bezog und kann den Link wieder richtig einstellen? -- 78.49.106.21 Diskussion:Naschi#c-78.49.106.21-2009-03-11T23:42:00.000Z-Link zu ARD Video11
Junge Garde
[Quelltext bearbeiten]Schade, dass es noch keinen Artikel zur Jungen Garde gibt. Der ehemalige Pressesprecher von Naschi und jetzige Parlamentsabgeordnete Peter Schlegel scheint dort eine wichtige Rolle zu spielen, auch bei der Gesetzgebung im russischen Parlamant (Kontrolle der Massenmedien). --Peewit Diskussion:Naschi#c-Peewit-2011-05-22T21:52:00.000Z-Junge Garde11
- Wie kann man in einem Kommentar am 22. Mai 2011 schreiben (und verlinken): "Der jetzige Parlamentsabgeordnete Peter Schlegel", wenn dieser Peter Schlegel 2008 gestorben ist? 109.41.3.147 Diskussion:Naschi#c-109.41.3.147-2019-03-14T16:41:00.000Z-Peewit-2011-05-22T21:52:00.000Z11
Nas|chi oder Nasch
[Quelltext bearbeiten]Bezeichnung für alle arabischen Kursiven, siehe Nasch. Früher auch Nes|chi genannt.
Sollte bei für die andere (ugs.) Bedeutung von Naschi siehe ergänzt werden. --129.69.141.80 Diskussion:Naschi#c-129.69.141.80-2012-03-06T16:41:00.000Z-Nas|chi oder Nasch11
- Siehe auch Islamische Kalligrafie
--129.69.140.138 Diskussion:Naschi#c-129.69.140.138-2013-06-06T14:15:00.000Z-Nas|chi oder Nasch11
Наши (движение)
[Quelltext bearbeiten]Die entsprechende Seite heiß bei ru.wikipedia.org ru:Наши (движение) (Unsere (Bewegung)), und so sollte sie bei uns auch besser heißen:
- Naschi (Bewegung) oder
- Naschi (Russland)
- --Haigst-Mann (Diskussion) Diskussion:Naschi#c-Haigst-Mann-2013-06-07T10:21:00.000Z-Наши (движение)11
2012 Aufgelöst?
[Quelltext bearbeiten]Die Bewegung wurde 2012 aufgelöst? Quelle Zitat: 2005 wurde die regierungstreue Jugendbewegung "Naschi" gegründet. Das Seliger-Camp begann mit einem Treffen von Naschi. 2012 wurde die Bewegung aufgelöst, doch neue Organisationen traten an ihre Stelle.--80.237.216.38 Diskussion:Naschi#c-80.237.216.38-2014-08-11T09:15:00.000Z-2012 Aufgelöst?11
- Die Webseite erreiche ich nicht mehr. -- Cherubino (Diskussion) Diskussion:Naschi#c-Cherubino-2015-12-18T04:19:00.000Z-80.237.216.38-2014-08-11T09:15:00.000Z11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://nashi.su/threat
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Naschi#c-GiftBot-2015-12-25T22:04:00.000Z-Defekte Weblinks11
relative Zeitangabe
[Quelltext bearbeiten]@Ot:, tut mir leid, aber ich habe Deinen Revert meines Edits zurückgesetzt, da die Zeitangabe "Mitte des letzten Jahrzehnts" keine dauerhaft stimmige Formulierung ist. Siehe auch WP:WSIGA#Schreibe nachhaltig. Ob die Datierung "Mitte der 2010er Jahre" inhaltlich korrekt, kann man gerne diskutieren. Aber sie allemal präziser als die bisherige Formulierung "Mitte des letzten Jahrzehnts". --37.24.79.154 Diskussion:Naschi#c-37.24.79.154-2022-04-11T10:42:00.000Z-relative Zeitangabe11