Diskussion:Narrative Science

Bestehende Relevanz

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieses Thema ist relevant. Beweis: es gibt bereits eine englische Version.

Tut mir Leid, ich bin neu hier. Sind die Richtlinien in Wikipedia nicht die gleichen für alle Sprachen? Oder gibt es andere Richtlinien für Wikipedia Deutschland? Wenn die Richtlinien für das deutsche Wikipedia und das englische Wikipedia die gleichen sind, dann müsste ein relevanter Artikel in Wikipedia USA doch auch relevant für Wikipedia Deutschland sein? Liebe Grüße! --Basiliussap (Diskussion) Diskussion:Narrative Science#c-Basiliussap-2015-08-14T13:09:00.000Z-Lutheraner-2015-08-14T12:54:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jemand könnte vielleicht mein Deutsch bitte verbessern? Danke :-)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So wie im Englischen wäre schön, ich weiß nicht, wie man so etwas erstellt.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht könnte jemand dies zu anderen Wikipediasprachen bitte verlinken? Ich schaffe es nicht.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht: Doch Narrative Science hat seine Absicht bekundet, bis 2017 bereits den Pulitzer-Preis für herausragenden Journalismus gewinnen zu wollen. Man kann nur für geld auf den Beleg kommen und sonst habe ich leider keine andere Quelle gefunden. Kann mir jemand da weiterhelfen? Stimmt das überhaupt? Wurde das Ziel erreicht? --User 56bb (Diskussion) Diskussion:Narrative Science#c-User 56bb-20230915150400-Absicht des Unternehmens auf einen Pulitzer Preis11Beantworten