Diskussion:Nakheel Tower
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Projektfoto
[Quelltext bearbeiten]Auf der englischen Wikipedia-Seite gibt es ein aktuelles Projektfoto. Ist es rechtlich möglich, dass auch in den deutschen Artikel einzubinden, oder ist nur eine Verlinkung möglich? --Holger Diskussion:Nakheel Tower#c-Holger1974-2008-10-10T16:13:00.000Z-Projektfoto11
- Nein, wegen Fairuse geht das hier nicht. Was ein Jammer das dieses Ding "tot" ist. --85.216.31.147 Diskussion:Nakheel Tower#c-85.216.31.147-2010-03-05T18:36:00.000Z-Holger1974-2008-10-10T16:13:00.000Z11
Status
[Quelltext bearbeiten]Bisher habe ich gewundert, warum Emporis als auch CTBUH den Status nicht zu "cancelled" ändern. Offenbar liegt keine offizelle Projektstreichung vor. Die Frage ist, ob man das im Artikel erwähnen sollte, und das Gebäude in die Listen unter "Bau gestoppt" lassen sollte. Jerchel Diskussion:Nakheel Tower#c-Jerchel-2010-05-06T14:36:00.000Z-Status11
- Ich werde den Status auf "Bau gestoppt" ändern, bis das Projekt von seinem Entwickler offiziell widerrufen ist. Jerchel Diskussion:Nakheel Tower#c-Jerchel-2010-05-25T13:32:00.000Z-Jerchel-2010-05-06T14:36:00.000Z11
- Bau gestoppt scheint ziemlich albern als Bezeichnung für etwas, von dem noch nicht mal ein Bauplatz festgelegt ist. --129.13.72.198 Diskussion:Nakheel Tower#c-129.13.72.198-2013-04-01T20:35:00.000Z-Jerchel-2010-05-25T13:32:00.000Z11
38 Mrd. $?
[Quelltext bearbeiten]Quelle hin oder her, aber wenn der Burj Khalifa ca. 1,5 Mrd. $ gekostet hat, warum sollte der Preis selbst bei der doppelten Höhe um das 25-fache steigen? Liegt das evtl. nur an einem Wettbieten[1]? --77.181.72.190 Diskussion:Nakheel Tower#c-77.181.72.190-2011-11-10T23:56:00.000Z-38 Mrd. $?11