Diskussion:Nadja Hermann

Die Löschung der Seite „Nadja Hermann“ wurde ab dem 3. April 2018 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Nadja Hermann ist auf Facebook sehr aktiv und postet dort Erzählmirnix-Comics.

Vielleicht sollte das erwähnt und verlinkt werden? (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:6F37:8300:6DDA:135E:E7B2:5D54 (Diskussion) Diskussion:Nadja Hermann#c-2003:E4:6F37:8300:6DDA:135E:E7B2:5D54-2020-01-11T11:20:00.000Z-Facebook11)Beantworten

Das sagt jedenfalls die Meisterin selbst: [1] Curtis Newton ↯ Diskussion:Nadja Hermann#c-Curtis Newton-2020-03-01T11:06:00.000Z-Wird mit ae geschrieben11Beantworten

OB TWITTER EIN GÜLTIGER BELEG IST, FRAGE ICH??????!!!!!! --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Diskussion:Nadja Hermann#c-MatthiasGutfeldt-2020-03-01T12:35:00.000Z-Curtis Newton-2020-03-01T11:06:00.000Z11Beantworten

;-) Weiß ich doch. Deswegen habe ich es ja hier auf die DS geschrieben. Solange bei Wikipedia noch 2010 ist ;-) Curtis Newton ↯ Diskussion:Nadja Hermann#c-Curtis Newton-2020-03-01T15:43:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2020-03-01T12:35:00.000Z11Beantworten

Aha, ein Kenner :-). Am aktuellen Beispiel sieht man, dass unsere Belegpflicht manchmal etwas absurde Auswirkungen hat - wie soll man jetzt die korrekte Schreibweise belegen? Aber anders geht's halt nicht. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Diskussion:Nadja Hermann#c-MatthiasGutfeldt-2020-03-01T17:57:00.000Z-Curtis Newton-2020-03-01T15:43:00.000Z11Beantworten