Diskussion:Nachhaltige Energie

Sollte dieses Lemma nicht besser "Nachhaltige Energieversorgung" heißen? Nachhaltige Energie klingt nach übersetztem Englisch, nicht aber nach einem deutschen Fachbegriff. Ich muss auch ehrlich sagen, dass mir der Begriff in dieser Form erst selten begegnet ist, nachhaltige Energieversorgung dagegen häufig benutzt wird?

Begriff "nachhaltige Energie" siehe z.B.: BMZ Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Materialien 186, Entwicklung braucht nachhaltige Energie. pdf-Datei 2,7 MB, Abgerufen am 28.Juni 2012. Der Begriff "Nachhaltige Energieversorgung" ist richtiger, und der Begriff "Nachhaltige Energie" ist kürzer und einfacher. Ich habe deinen Hinweis berücksichtigt und den Begriff "Nachhaltige Energieversorgung" mit aufgenommen. Danke für den Hinweis. --Asangham (Diskussion) Diskussion:Nachhaltige Energie#c-Asangham-2012-07-29T22:19:00.000Z-Korrektes Lemma?11Beantworten

Wenn nachhaltige Energieversorgung richtiger ist, dann sollten wir das aus Gründen der wissenschaftlichen Präzision als Lemma nehmen, und nicht den vereinfachenden Begriff. Ich schlage deshalb nach Wikipedia:Namenskonventionen vor, eine Weiterleitung einzurichten. Am Text bräuchten wir dabei ja bis auf eine Vertauschung der Begriffe im Einleitungssatz nichts ändern und über "Nachhaltige Energie" käme man wie bisher auf diese Seite. Einverstanden? Andol (Diskussion) Diskussion:Nachhaltige Energie#c-Andol-2012-07-29T22:37:00.000Z-Asangham-2012-07-29T22:19:00.000Z11Beantworten

Antwort, ohne Einzug, damit sie bei der Länge leichter lesbar ist:

Mit richtiger habe ich gemeint von der Physik her richtiger. Von der Physik her kann Energie ja nicht nachhaltig und auch nicht erneuerbar sein, nicht gewonnen und nicht verbraucht werden. Energie läßt sich nur von einer Form in ein andere Form umwandeln. Insofern habe ich mit richtiger nicht gemeint, daß nachhaltige Energieversorgung das wissenschaftlich präzisere Lemma wäre. - Ob es das ist, kann ich letzlich nicht beurteilen, da Nachhaltigkeit und und erneuerbare Energien nicht mein spezielles Fachgebiet sind. Ich habe die Seite "Nachhaltige Energie" in der Wikipedia erstellt, nachdem ich selbst auf den Begriff gestoßen bin und in der Wikipedia dazu nichts fand. Da ich es jedoch als wichtig erachtete, daß so ein Begriff hier in der Wikipedia zu finden ist, habe ich die Seite erst einmal nach der englischen Seite erstellt und gedacht, daß dann andere Autoren, die Seite dann ja mit weiter ausbauen können oder eventuell korrigieren können - so wie jetzt dein Hinweis.

Bevor wir jedoch das Lemma austauschen, noch ein paar Bedenken dazu:

1. "Nachhaltige Energie" ist ein Begriff, der verwendet wird und der nicht selbsterklärend ist. Wenn z.B. die UN das Jahr 2012 zum "International year of Sustainable Energy for all", "Nachhaltige Energie für alle", erklärt, dann gehört der Begriff in die Wikipedia.

2. Im Englischen gibt es den Begriff "sustainable energy" und im Französischen entsprechend "énergie durable" mit den entsprechenden Definitionen. Ich halte es für sinnvoll und wissenschaftlich notwendig, wenn es im Deutschen ebenso den entsprechenden Begriff gibt und nicht einen anderen, besonderen Begriff. Sonst schafft das Verwirrung. Wissenschaft ist international.

3. In Bezug auf Verwirrung: im Pons-Lexikon (http://de.pons.eu/) wird "sustainable energy" mit "erneuerbare Energie" übersetzt. Das ist eindeutig falsch, da "sustainable energy" auch Energieffizienz mit einschließt, "erneuerbare Energie" jedoch nicht. Entsprechend übersetzt die Unesco Schweiz "sustainable energy" mit "erneuerbarer Energie" und schreibt "Die UNO hat ... das Jahr 2012 zum Internationalen Jahr der erneuerbaren Energie für alle erklärt." Das ist eindeutig falsch. (Siehe http://www.unesco.ch/tage-jahre-dekaden/internationale-jahre/2012-jahr-der-erneuerbaren-energie-fuer-alle-jahr-der-genossenschaften/jahr-der-erneuerbaren-energie-fuer-alle.html)

4. "Jahr der nachhaltigen Energieversorgung" würde blöd klingen.

5. Nachhaltige Energieversorgung ist das ein Begriff oder nur eine Zusammensetzung von nachhaltig und Energieversorgung, also Energieversorgung, die nachhaltig ist? Dann wäre das kein spezieller Begriff.

6. Bei nachhaltiger Energieversorgung denkt man an nachhaltige Versorgung mit Energie, also Gewinnung von Energie und Lieferung zum Verbraucher (wie Wasserversorgung). Das schließt jedoch nachhaltige Nutzung und Verbrauch von Energie, also Energieeffizienz, nicht unbedingt mit ein. Bei der "Nachhaltigen Energie" ist jedoch nach Defintion Energieeffizienz einer der beiden wesentlichen Bestandteile.

7. Wie oben gesagt, habe ich mich bei der Erstellung der Seite zuerst nach der englischen Seite für "Sustainable Energy" gerichtet und in Teilen übernommen. Ich kann nicht beurteilen, ob die Seite und die Definitionen auch für "Nachhaltige Energieversorgung" zutreffen würden. Gibt es Definitionen für "nachhaltige Energieversorgung" und sind das die gleichen?

- Übrigens als ich den Begriff "nachhaltige Energie" das erst mal las, fand ich ihn selbst blöd. Jetzt habe ich mich daran gewöhnt. "Nachhaltige Energieversorgung", das ist sehr umständlich. Man sagt auch "erneuerbare Energien" als Kurzform und weiß was damit gemeint ist.

Also im Moment plädiere ich bei den genannten Bedenken dafür, das Haupt-Lemma bei "Nachhaltige Energie" zu lassen und die Weiterleitung bei "Nachhaltige Energieversorgung". Falls diese Bedenken jedoch nicht zutreffen sollten, ist es kein Problem die Lemma auszutauschen. Hauptsache die Lemma und die Information der Seite stimmen. --Asangham (Diskussion) Diskussion:Nachhaltige Energie#c-Asangham-2012-07-31T22:02:00.000Z-Korrektes Lemma?11Beantworten

Solange es keine belastbare Quelle für einen wesentlichen Unterschied zwischen "Erneuerbare Energie" und "Nachhaltige Energie" gibt, sollte diese Seite dorthin weiterleiten.

Der Inhalt des Abschnitts ==Vereinte Nationen: 2014–2024 Dekade für „Nachhaltige Energie für alle“== ist wegen des zeitlichen Aspekts hier falsch, gehört unter Energiewende#Die 2010er Jahre: Aktuelle Entwicklungen.

Der sonstige Inhalt ist redundant zu anderen Artikeln bzw. verzichtbarer Auswahl-POV. --Rainald62 (Diskussion) Diskussion:Nachhaltige Energie#c-Rainald62-2018-09-15T13:46:00.000Z-WP ist kein Wörterbuch11Beantworten