Diskussion:Nachbildungsfehler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 91.60.121.163
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kann man das Ganze nicht ohne soviel Fachchinesich erklären? Ich bin nun als Nicht-Banker genauso schlau wie vorher-- (nicht signierter Beitrag von 85.22.19.135 (Diskussion) Diskussion:Nachbildungsfehler#c-85.22.19.135-2010-06-23T14:13:00.000Z11) Beantworten

Der Heleba Linkt geht mittlerweile nicht mehr. Habe bisher aber nichts Vergleichbares gefunden. --MS75 Diskussion:Nachbildungsfehler#c-MS75-2008-03-07T16:54:00.000Z11Beantworten

Um eine weitere Quelle zu nennen: Steiner/Bruns sagen in ihrem Buch "Wertpapiermanagement" u.a. folgendes zum Tracking Error: "Gemessen wird der Tracking Error als Standardabweichung der Differenz zwischen Portfolio- und Benchmarkrendite. (Vgl. Haugen (2001), S. 176 ff., S.611 f.). Deshalb muss der Tracking Error als Risiko interpretiert werden, die Rendite einer vorgegebenen Benchmark zu verfehlen. (Vgl. Collins/Fabozzi (1990), S. 118)." (M.Steiner / Christoph Bruns, Wertpapiermanagement 9. Auflage, Schäffer Poeschel 2007) --Jst1983

Wenn der Fehler ungewollt ist, ergibt sich die Frage, warum man nicht exakt nachbilden kann. Das sollte hier erklärt werden - am besten so, dass es auch der normale Anleger versteht. (nicht signierter Beitrag von 91.60.121.163 (Diskussion) Diskussion:Nachbildungsfehler#c-91.60.121.163-2022080112070011)Beantworten