Diskussion:NOAK

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Tsungam in Abschnitt Warum Revert?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum Revert?

[Quelltext bearbeiten]

@Carol.Christiansen:

1) Ich bitte um Begründung für diesen Revert. Die von mir vorgenommenen zwei Edits entsprechen aus meiner Sicht den Vorgaben gemäß Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung.

2) Zudem sollte man "kommentarloses Zurücksetzen" (wie in diesem Fall geschehen) gemäß Hilfe:Wiederherstellen#Zurücksetzen nur verwenden, wenn ein offensichtlicher Fall von Vandalismus vorliegt. Frage: Wird mir also Vandalismus unterstellt?

Danke vorab. --2003:EE:8713:6C00:F8EA:3E34:73EF:6 Diskussion:NOAK#c-2003:EE:8713:6C00:F8EA:3E34:73EF:6-2018-12-13T18:20:00.000Z-Warum Revert?11Beantworten

Ad 1) Löschungen ohne Begründung.
Ad 2) Ja, genau.
Und: setze mir nie wieder Textbausteine auf meine Diskussionsseite.
--CC Diskussion:NOAK#c-Carol.Christiansen-2018-12-13T20:09:00.000Z-2003:EE:8713:6C00:F8EA:3E34:73EF:6-2018-12-13T18:20:00.000Z11Beantworten
Na ja, die IP hat vielleicht die Kommentarzeile nicht optimal genutzt, aber die Entfernung der "Noaks" ist doch völlig in Ordnung, die sind auf Noack besser aufgehoben (und stehen da auch schon). Ich erlaube mir mal, das rückgängig zu machen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Diskussion:NOAK#c-Reinhard Kraasch-2018-12-13T23:06:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-12-13T20:09:00.000Z11Beantworten
Halte ich für unpassend, aber wenn Du meinst... --CC Diskussion:NOAK#c-Carol.Christiansen-2018-12-13T23:09:00.000Z-Reinhard Kraasch-2018-12-13T23:06:00.000Z11Beantworten
Na, warum sollten die hier stehen? Wenn sie wirklich "Noak" heißen würden, keine Frage, aber sie heißen nun mal "Noack". --Reinhard Kraasch (Diskussion) Diskussion:NOAK#c-Reinhard Kraasch-2018-12-13T23:32:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-12-13T23:09:00.000Z11Beantworten
Wenn es wirklich "Noaks" braucht, gäbe es:
  • Jürgen Noak, DDR-Kanute
  • Karl-Heinz Noak (1916–1978), Ritterkreuzträger
--Reinhard Kraasch (Diskussion) Diskussion:NOAK#c-Reinhard Kraasch-2018-12-13T23:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-12-13T23:09:00.000Z11Beantworten
Weil auf BKS Namensträger gleich klingender, aber nur ähnlich geschriebener Nachnamen üblicherweise dann aufgeführt werden, wenn die Zahl der Einträge übersichtlich bleibt. Das geschieht zum Teil sogar mit den include-Tags der WikiSyntax. Im vorliegenden Fall ist es sinnvoll; in einem Fall wie Meier/Meyer/Maier wird getrennt. Muss ich Dir doch nicht ernsthaft erläutern,  oder? Gruß,  --CC Diskussion:NOAK#c-Carol.Christiansen-2018-12-14T00:02:00.000Z-Reinhard Kraasch-2018-12-13T23:37:00.000Z11Beantworten
Das Aufführen von zwei willkürlich gewählten Noacks aus der Gesamtliste ist aber nicht sinnvoll. --Magnus (Diskussion) Diskussion:NOAK#c-Tsungam-2018-12-14T07:18:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-12-14T00:02:00.000Z11Beantworten