Diskussion:Munster

1. Quelle der Einwohnerzahlen: http://www.munster.de/e2_germ/allgem/f_fakten.html

Skram

Was soll damit nun geschehen? Gruß! GS63 (Diskussion) Diskussion:Munster#c-GS63-2020-05-16T12:49:00.000Z-Einwohnerzahlen11Beantworten

Moin;

ich habe mal begonnen, neue Infos hinzuzufügen.

Ja ich weiß, Vieles fehlt, Manches ist vielleicht nicht korrekt. Also, ans Werk, mit- und bessermachen?

Gruß,Lost Boy 18:37, 17. Apr 2006 (CEST)

Verkehrsanbindung und Freizeiteinrichtungen hinzugefuegt; Bei den Links sind die Kampfmittelhistorie enthalten. Waeren nicht ein oder zwei Saetze dazu in die Geschichte oder beim Mitltaer angebracht. --138.89.56.7 20:04, 7. Jun 2006 (CEST) Dieter

Ich hab dann auch mal die Umstrukturierung der Panzertruppenschule bezüglich des OA_Batallions mit eingebracht.

Toller Bot, ändert laufend Munster in Münster. Kann mir irgendjemand mit mehr Erfahrung helfen, das in Zukunft zu verhindern?

Bedankt, Lost Boy Diskussion:Munster#c-Lost Boy-2007-10-05T06:38:00.000Z-NAmensschreibweise11Beantworten

Der Artikel war in der en-WP fälschlicherweise unter Münster angelegt, ich habe ihn jetzt gerade auf das richtige Lemma verschoben. Tönjes Diskussion:Munster#c-Tönjes-2007-10-05T09:23:00.000Z-Lost Boy-2007-10-05T06:38:00.000Z11Beantworten

THX! Lost Boy Diskussion:Munster#c-Lost Boy-2007-10-08T04:37:00.000Z-Lost Boy-2007-10-05T06:38:00.000Z11Beantworten

Hier noch mal die Quelle für diejenigen, die es nicht glauben wollen. Munster ist nach allen Belegen die hier angegeben wurden nur der viertgrößte Stadort der Bundeswehr. Wer etwas anderes belegen kann soll dies bitte in der Diskussion tun, ohne den Artikel immer wieder zu verfälschen. Köln=9540 Whv= 8090 Koblenz=7700 Munster=6675)

http://www.bundeswehr.de/fileserving/PortalFiles/C1256EF40036B05B/W2685DZH295INFODE/stationierungskonzept_komplett.pdf?yw_repository=youatweb

X31 Diskussion:Munster#c-X31-2010-03-12T10:26:00.000Z-Standortgröße11Beantworten

Wenn das beherrschende Merkmal für Munster die Bundeswehr ist, sollten doch zumindest die Kasernen namentlich aufgeführt werden. --Ekkehart Baals (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Ekkehart baals-2012-04-30T21:44:00.000Z-Kasernen11Beantworten

Ich bin dafür. Ich würd sogar soweit gehen, dass für jede Kaserne eine "Unterüberschrift" bekommen sollte unter der 2-3 Sätze stehen. Wie du schon sagst ist die Bundeswehr ein wesentlicher Bestandteil von Munster, fast schon das es Munster nicht geben würde ohne die Bundeswehr --Flor!an (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Flor!an-2012-05-01T08:12:00.000Z-Ekkehart baals-2012-04-30T21:44:00.000Z11Beantworten

Wie kommt der Nmae "Munster" zustane, hat er eine Bedeutung? --91.54.235.246 Diskussion:Munster#c-91.54.235.246-2012-07-07T18:56:00.000Z-Name11Beantworten

Bitte die aufgehobenen Kfz-Kennzeichen nicht mehr in die Infobox eintragen. Dort stehen nur die aktuell gültigen. MfG Harry8 Diskussion:Munster#c-Harry8-2013-07-08T08:26:00.000Z-Aufgehobene Kfz-Kennzeichen11Beantworten

Siehe auch Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland!

Zur Erläuterung der Vorlage wird der folgende Text angegeben: Das aktuell vergebene Kraftfahrzeugkennzeichen ohne Formatierungen wie <span style="font-family:monospace;"> o. ä. Die Aufzählung ehemaliger Kennzeichen ist unerwünscht. Änderungen der Kreiszugehörigkeit sind statt dessen im Artikeltext im Abschnitt „Geschichte“ zu erläutern. --Torwartfehler (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Torwartfehler-2013-07-08T14:13:00.000Z-Harry8-2013-07-08T08:26:00.000Z11Beantworten

Da "der Löscher" hier leider nur einen Teil des vorgenannten Zitates ernst nimmt, habe ich die Einfügung der verloren gegangenen Informationen an der vorgesehenen Stelle selbst übernommen. Eine Löschung ist schnell gemacht, das aufgeführte Zitat hat seinen Grund und gilt in erster Linie für den eifrigen Löscher! Gruß --BwBuz (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Bwbuz-2013-07-15T17:44:00.000Z-Torwartfehler-2013-07-08T14:13:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Munster#c-GiftBot-2015-11-26T18:37:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

Link berichtigt --Hajotthu (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Hajotthu-2015-12-17T16:03:00.000Z-GiftBot-2015-11-26T18:37:00.000Z11Beantworten

Hallo Scardinius, kannst du mal erklären in welchem Bezug Martin Visbeck zu Munster steht? --Hajotthu (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Hajotthu-2015-12-17T15:54:00.000Z-Persönlichkeiten11Beantworten

Zitat "dass sich Munster trotz seiner mit der ehemaligen Kreisstadt Soltau vergleichbaren Einwohnerzahl seinen ländlichen Charakter bewahrt hat". Diese Aussage halte ich für unangemessen wertend und beschönigend für den Umstand, daß Munster Soltau in Sachen städtischer Entwicklung nicht folgen konnte.

Ich habe die Änderung des Wappens zurückgesetzt. Die Grundfarbe "blau" des Drachen ist zu hell und ausserdem fehlen ihm die Schuppen.--Hajotthu (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Hajotthu-2020-05-16T12:44:00.000Z-Wappen11Beantworten

Ich hab den Link von Kommunalwahl auf 2016 geändert, wie es auch im Text hieß. Aber die letzte Kommunalwahl war nun 2021. Gibt es nun wieder Quellen, dass man die richtigen Ergebnisse eintragen kann? Greets StephenMS (Diskussion) Diskussion:Munster#c-StephenMS-2021-10-10T18:56:00.000Z-Kommunalwahl11Beantworten

Ich schlage vor, dass man in den Artikel die Bezeichnung Munsteraner für die Bewohner von Munster aufnimmt. Mir war nämlich ohne Googeln nicht klar, dass sie so heißen, und nicht etwa Munsterer. --2003:E5:B720:53BE:CD4C:118B:7034:8F53 Diskussion:Munster#c-2003:E5:B720:53BE:CD4C:118B:7034:8F53-2022-06-21T21:22:00.000Z-Bezeichnung der Bewohner11Beantworten

Es ist richtig. Die Bewohner nennen sich selbst „Munsteraner“ und werden auch von Allen so genannt.--Hajotthu (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Hajotthu-2022-06-24T12:02:00.000Z-2003:E5:B720:53BE:CD4C:118B:7034:8F53-2022-06-21T21:22:00.000Z11Beantworten

Jetzt erkläre mir doch mal jemand warum Bothe eine Munsteraner Persönlichkeit ist. Die Parteizugehörigkeit kann es nicht sein. Als Landtagsabgeordneter ist er das auch noch nicht. Dass er mit der Staatsanwaltschaft zu tun hatte doch wohl auch nicht. In Munster geboren?? Ich schlage vor ihn hier zu löschen. --Hajotthu (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Hajotthu-20230530092500-Stephan Bothe eine Persönlichkeit?11Beantworten

Aus WP:RK: „Ein Politiker oder Träger eines öffentlichen Amtes sollte für die Aufnahme eines der folgenden Kriterien erfüllen oder in der Vergangenheit erfüllt haben: subnationale Ebene: Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, beispielsweise Landtagsabgeordneter, oder in die Legislative gewählt)“. Darum hat er einen eigenen Artikel in der Wikipedia und darum wird er auch bei den Söhnen und Töchtern der Stadt mit aufgeführt. --Proofreader (Diskussion) Diskussion:Munster#c-Proofreader-20240827222300-Hajotthu-2023053009250011Beantworten