Diskussion:Moriz Simonyi de Simony et Vársány

Private Ahnenforschung genügt nicht wissenschaftlichen Ansprüchen und hat im Artikel nichts verloren. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Diskussion:Moriz Simonyi de Simony et V%C3%A1rs%C3%A1ny#c-AlternativesLebensglück-2018-01-02T11:49:00.000Z-Private Ahnenforschung11Beantworten

Just for the records hlrmnt \ allgovia Diskussion:Moriz Simonyi de Simony et V%C3%A1rs%C3%A1ny#c-Hilarmont-2018-01-02T12:22:00.000Z-AlternativesLebensglück-2018-01-02T11:49:00.000Z11Beantworten

Der Artikel ist das Produkt aus privater Ahnenforschung - und warum auch nicht? Letztlich wird jeder Artikel durch Sammlung und Auswertung anderer Quellen erstellt. Solange auch das auf einfache Fakten bezieht und keine Wertungen enthält, die weitergehende Fachkompetenz erfordern, ist dagegen nichts zu sagen. Nur ist ein Urhebervermerk natürlich unerwünscht. --Palibe kanthu (Diskussion) Diskussion:Moriz Simonyi de Simony et V%C3%A1rs%C3%A1ny#c-Palibe kanthu-2018-01-02T16:16:00.000Z-Private Ahnenforschung11Beantworten

WP:OR? --AlternativesLebensglück (Diskussion) Diskussion:Moriz Simonyi de Simony et V%C3%A1rs%C3%A1ny#c-AlternativesLebensglück-2018-01-02T17:27:00.000Z-Palibe kanthu-2018-01-02T16:16:00.000Z11Beantworten

Und was dort? Zum Thema Primärquellen heißt es: "Analysierende oder interpretierende Aussagen sowie eine selektive oder suggestive Zusammenstellung des Inhaltes solcher ursprünglicher Quellen sind nicht zulässig". Nichts anderes habe ich auch geschrieben, aber eine simple Verwendung und Auswertung von Primärquellen ist eben auch erlaubt. --Palibe kanthu (Diskussion) Diskussion:Moriz Simonyi de Simony et V%C3%A1rs%C3%A1ny#c-Palibe kanthu-2018-01-02T17:37:00.000Z-AlternativesLebensglück-2018-01-02T17:27:00.000Z11Beantworten