Diskussion:Monte Testaccio
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 144.85.238.112 in Abschnitt Höhe des Hügels
Höhe des Hügels
[Quelltext bearbeiten]Nach Alexander Demandt: Die Spätantike. Römische Geschichte von Diocletian bis Justinian 284-565 n. Chr., 1. Aufl. München: Beck 1989, 2. Auflage 2007, S. 437, war der Hügel 30 m hoch, hier erscheint 45 m. Woher stammt diese Angabe? Gruß, --Hans-Jürgen Hübner Diskussion:Monte Testaccio#c-Hans-Jürgen Hübner-2011-08-16T15:32:00.000Z-Höhe des Hügels11
- Der Artikel in en: zitiert zwei Literaturangaben dafür, dass der Hügel in der Antike wohl höher als 30 oder 35 m war. Der Reiseführer ist leider sehr knapp, beim Werk zur Keramik fehlen die entsprechenden Seiten in Google Books, so dass ich es auf die Schnelle nicht überprüfen kann.--StefanC Diskussion:Monte Testaccio#c-StefanC-2011-08-16T21:04:00.000Z-Hans-Jürgen Hübner-2011-08-16T15:32:00.000Z11
- Geht es hier um die Höhe oder um die Tiefe (verfülltes Loch?)? --144.85.238.112 Diskussion:Monte Testaccio#c-144.85.238.112-2022-06-22T20:22:00.000Z-StefanC-2011-08-16T21:04:00.000Z11
Scherbenpuzzle
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eigentlich Ansätze solche Scherbenhaufen computergestützt wieder zu rekonstruieren ~indem man sie (3D-)scannt und eine Software zusammenpassende Teile finden lässt? --Itu (Diskussion) Diskussion:Monte Testaccio#c-Itu-2014-07-26T13:41:00.000Z-Scherbenpuzzle11