Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv

Als Monroe-Doktrin wird der Teil des am 2. Dezember 1823 von US-Präsident James Monroe (1816-1825) dem US-amerikanischen Kongress vorgelegten jährlichen Berichts bezeichnet, der die Grundzüge einer langfristigen US-amerikanischen Außenpolitik definierte und diese über 100 Jahre maßgeblich beeinflusste.

•  Neutral (Als Autor, was fehlt wären noch ein paar Bilder :-) -- Philipp.eckardt Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Philipp.eckardt-2006-05-26T04:31:00.000Z-Lesenswert-Kandidatur, Mai 2006 (erfolgreich)11Beantworten

• Vorlage:Positiv

•  Pro, ohne allerdings auf mehr Fachwissen als ein Proseminar zur US-Geschichte vor einigen Jahren zurückgreifen zu können. Der Artikel macht aber einen soliden und tiefgreifend recherchierten Eindruck und scheint deutlich über das Gegenstück in der englischen Wikipedia hinauszugehen. Sprachlich könnte man hier und da noch etwas feilen. Asdrubal Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Asdrubal-2006-05-29T08:30:00.000Z-Philipp.eckardt-2006-05-26T04:31:00.000Z11Beantworten

Kleine Anregung noch: Die Einleitung sollte etwas kürzer gefasst werden. Vor allem der letzte Nebensatz gehört da imho nicht rein. Asdrubal Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Asdrubal-2006-05-31T09:51:00.000Z-Philipp.eckardt-2006-05-26T04:31:00.000Z11Beantworten

•  Pro In meinen Augen ein schöner, lesenswerter Artikel. Allerdings sollten englische Zitate wie das von Smith zur Weiterentwicklung übersetzt werden, und auch für „Secretary of State“, „State Department“, „Federalists“, „Republicans“, „Statement“ etc. gibt es Wörter im Deutschen ;). Was die fehlende Bebilderung angeht, diese stört mich nicht besonders. Falls du noch welche reinmachen willst, könnte man ja noch Adams und evtl. Roosvelt einbauen. --SEM Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-SEM-2006-05-29T08:39:00.000Z-Philipp.eckardt-2006-05-26T04:31:00.000Z11Beantworten

•  Pro: ein klar aufgebauter und informativer Artikel, bei dem für eine enzyklopädisch exzellente Einstufung nicht mehr viel, wenn überhaupt etwas, fehlt. --Leumar01 Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Leumar01-2006-05-30T06:08:00.000Z-Philipp.eckardt-2006-05-26T04:31:00.000Z11Beantworten

Der angegebene Link im Abschnitt "Die Entstehung der Monroe-Doktrin" führt zu einem Rennpferd gleichen Namens, ein Artikel für den Kriegsschifftyp,der hier gemeint ist, existiert scheinbar nicht. -- 88.73.214.189 15:53, 11. Mär. 2007‎ erledigtErledigt

Hallo, der lesenswerte Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 02.12.2008 vorgeschlagen. Begründung ist der 180. Jahrestag der Rede. Eine Diskussion darüber findet hier statt. -- Vux Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Vux-2008-06-08T03:16:00.000Z-Artikel des Tages11Beantworten

Hi in welchem Artikel wird das mit dem Internet wie es im Artikel steht genannt? Wer schreibt dies wann in Foreign Affairs und bitte dazu nen Quelle angeben. --Japan01 Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Japan01-2008-09-05T13:13:00.000Z-Bezug auf Foreign Affairs11Beantworten

Done. --Mikano Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Mikano-2008-09-05T13:24:00.000Z-Japan01-2008-09-05T13:13:00.000Z11 erledigtErledigtBeantworten

Amerika den Amerikanern ist seit 2005 Redirect auf Panamerikanismus ... IMHO ist dieser Artikel das geeignete Redirectziel, oder übersehe ich da etwas? ... Hafenbar Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Hafenbar-2011-09-19T18:51:00.000Z-Amerika den Amerikanern11Beantworten

Zustimmung. Ich habe den Amerika den Amerikanern hierher umgeleitet. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Lektor w-2014-09-09T11:32:00.000Z-Hafenbar-2011-09-19T18:51:00.000Z11 erledigtErledigtBeantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Monroe-Doktrin/Archiv#c-Lektor w-2014-09-22T14:47:00.000Z-Hafenbar-2011-09-19T18:51:00.000Z11Beantworten