Diskussion:Mittelpfalz

Die Löschung der Seite „Mittelpfalz“ wurde ab dem 6. April 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Verwendung als eigenständiger Begriff muss vom Vorkommen in Eigennamen wie zum Beispiel „BRH - Rettungshundestaffel Mittelpfalz“ unterschieden werden. Für diese Hundestaffel kann der Verein BRH den Zuständigkeitsbereich nach eigenen Gesichtspunkten selbst festlegen – unabhängig davon, was Mittelpfalz sonst bedeutet. Ich streiche den Satz über die momentan vereinzelte Verwendung als Begriff, da keine reputablen Belege dafür vorliegen. --Pinguin55 (Diskussion) Diskussion:Mittelpfalz#c-Pinguin55-2015-05-29T17:48:00.000Z-Teil von Eigennamen11Beantworten

Hier im Artikel steht „um diese von den als Unterpfalz bezeichneten pfälzischen Gebieten am Niederrhein zu unterscheiden, also dem Herzogtum Jülich-Berg.“ Dieser Satz steht im Widerspruch zu den Angaben im Artikel Unterpfalz. Danach ist Unterpfalz ein anderer Name für Rheinpfalz. Außerdem war laut Artikel Kurpfalz das Herzogtum Jülich-Berg kein Teil der Kurpfalz, sondern wurde lediglich in Personalunion regiert. Wer hat denn ein Gebiet „Unterpfalz“ genannt, das gar kein Teil der Kurpfalz war? Ich bitte um Belege. --Pinguin55 (Diskussion) Diskussion:Mittelpfalz#c-Pinguin55-2015-06-26T21:35:00.000Z-Unterpfalz11Beantworten