Diskussion:Mitsubishi Space Star (2012)
Colt-Nachfolger?
[Quelltext bearbeiten]Ich würde nicht unbedingt sagen, dass der neue "Space Star" der Nachfolger des Colt ist. Nach den Abmessungen müsste man den Space Star darüber hinaus heute auch als (etwas größeren) "Kleinstwagen" ansehen, auch wenn auch der Colt von Generation zu Generation immer kleiner wurde. Ich würde vorschlagen, den Eintrag "Mitsubishi Colt" in der "Vorgängermodell"-Spalte zumindest in Klammern zu setzen. Andersrum dann auch im "Mitsubishi Colt"-Artikel mit dem Eintrag "Mitsubishi Space Star" in der "Nachfolgemodell"-Spalte. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.238 (Diskussion) 15:38, 14. Mai 2013 (CEST)) Würde schon sagen, dass der neue Space Star der Nachfolger des Colt ist. Der Name in vielen Märkten ist seit eh und je Mirage und das hat sich auch mit diesem Modell nicht geändert. (nicht signierter Beitrag von Tcomster (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Mitsubishi Space Star (2012)#c-129.247.247.238-2013-05-14T13:38:00.000Z-Colt-Nachfolger?11)
Technische Daten
[Quelltext bearbeiten]Keine lückenlose Aufarbeitung der technischen Daten seit Markteinführung vorhanden, sondern die ursprünglichen Werte wurden jeweils mit den aktuellsten überschrieben. --Steinfeld-feld (Diskussion) Diskussion:Mitsubishi Space Star (2012)#c-Steinfeld-feld-2017-08-27T08:50:00.000Z-Technische Daten11
Aufteilung
[Quelltext bearbeiten]Ich stimme Steinfeld-Feld zu. Eine Aufteilung nach Ursprungsversion 2012-2016 und Facelift erscheint sinnvoll. Die aktuellsten technischen Daten weichen von der Tabelle ab. So hat zum Beispiel das aktuelle Modell mit CVT Getriebe laut Herstellerangabe einen CO² Ausstoß von 99 statt 100 (g/km). Durch die Mehrausstattung haben sich ebenfalls ewaige Gewichtsangaben geändert. Grade die Ausstattung definiert dieses Fahrzeug. So werden ebenfalls die optionalen Bi-Xenon-Scheinwerfer nirgends erwähnt.