Diskussion:Mischungslücke
Hallo,
so ganz versteh ich diesen Artikel nicht. Um nicht zu sagen, dass ich nun trotzdem noch nicht weiß, was eine Mischungslücke ist. Was sagt mir das neben dem Artikel stehende Diagramm vom Stickstoff-Sauerstoff-System? Wo ist da eine Mischungslücke zu sehen? Vielleicht kann nochmal jemand etwas genauer erklären, was eine Mischungslücke ist und wie die in der Abbildung zu sehen ist.
Danke
Ja, ich schließe mich an, ich verstehe den Artikel nicht, obwohl ich selbst Chemie studiere. Bitte, wer es erklären kann, nehme sich dieses Artikels an. Im Übrigen scheint die Grafik fehl am Platz, da ist ja gar keine Mischungslücke drin.
--81.227.173.68 18:51, 19. Sep 2006 (CEST)
Nicht Verstanden...
[Quelltext bearbeiten]Mir geht es ebenfalls so, dass ich diesen Artikel nicht verstanden habe. Vielleicht kann der Beitrag bearbeitet werden, sodass er verständlicher wird.
typo ? Kon(n)ode
[Quelltext bearbeiten]Lt Atkins (42006, S. 197 und andere Seiten) schreibt man das mit Doppel-n.
Hier gibt es einen Artikel Konnode als Weiterleitung hier her und einen Artikel Konode.
Beide beschreiben letztlich das gleiche Phänomen.
Falschschreibung, Redundanz oder beides?
-- Bknight Diskussion:Mischungsl%C3%BCcke#c-Bknight-2008-01-11T14:45:00.000Z-typo ? Kon(n)ode11