Diskussion:Mischungskryostat

Sollte es sich nicht in horizontalen und nicht vertikalen schichten anordnen? (nicht signierter Beitrag von 130.83.110.245 (Diskussion) Diskussion:Mischungskryostat#c-130.83.110.245-2012-01-09T20:06:00.000Z11) Beantworten

Wie wird das selektive 3-He-Abpunpen eigentlich technisch realisiert? Vielleicht könnte man dazu auch noch kurz was schreiben...? Andreas Gärtner 11:40, 10. Mär 2006 (CET)

Steht doch da: Das Gemisch wird in der Still erwärmt. Wegen seines etwa 1000x größeren Dampfdrucks verdunstet dabei hauptsächlich 3He. -- Daniel MS

Kategorie Festkörperphysik finde ich unpassed. Wird lediglich in der experimentellen Festkörperphysik verwendet.

Was ist ein imaginärer Verdünnungskryostat, oder anders gefragt, was zeichnet den "realen" Verdünnungskryostaten aus? (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.239 (Diskussion) Diskussion:Mischungskryostat#c-138.246.2.239-2014-02-26T13:38:00.000Z-Bildunterschrift11)Beantworten

Gehört diese Abhängigkeit auch in den Artikel? --212.186.63.133 Diskussion:Mischungskryostat#c-212.186.63.133-2019-03-04T19:59:00.000Z-Vierzehnte Potenz11Beantworten

Zumindest die zwei schematischen Skizzen sollten auf eine redulziert werden. Bin mir nur unschlüssig, welche raus sollte... -- Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Mischungskryostat#c-Wassermaus-2021-05-31T19:46:00.000Z-Zu viele Abbildungen11Beantworten

Zumindest in meinem Umfeld (Festkörperphysikforschung, incl. Quantentechnologien) ist die Bezeichnung "Entmischungskryostat" viel üblicher als "Mischungskryostat"; "Verdünnungskryostat" höre/lese ich noch viel seltener. Deswegen würde mir eine Umbennung des Lemmas in "Entmischungskryostat" sinnvoll erscheinen. Aktuell werde ich "Entmischungskryostat" als zusätzliche Bezeichnung in den Einleitungssatz einfügen. --MScheffler (Diskussion) Diskussion:Mischungskryostat#c-MScheffler-20221214101700-Entmischungskryostat11Beantworten