Diskussion:Michael Born (Journalist)
Krötenlecken
[Quelltext bearbeiten]Materialien zu wiederkehrenden Berichten:
- „An Rauschgift produzierende Kröten oder Gespenster zu glauben ist doch ohnehin eine Frage der Fantasie.“ (The European 2009)
- „Für die höchst unappetitliche Prozedur drückt man einer ausgewachsenen Colorado-Kröte kräftig in den Nacken. Nach wenigen Sekunden quillt aus Giftdrüsen hinter den Augen ein milchiges Sekret, dessen Wirkstoffe der chemischen Struktur von LSD ähneln. Die Liebhaber von Bufo alvarius lutschen die Droge frisch von der Kröte“ (DER SPIEGEL 32/1994)
- „Die Boulevard-Presse, der die Fernsehmagazine viele ihrer Geschichten entlehnen, kümmert es nicht, wenn ihr beispielsweise Bilder von Kröten fehlen, die ein highmachendes Sekret absondern. Das Fernsehen muß aber die Kröte, das Sekret und die Drogennutzer im Bild haben und zwar möglichst in einem. Aus dieser Bildernot machte der Produzent Born eine Tugend. Er lieferte exakt die dringend benötigten Bilder: die mit Kondensmilch beträufelte Kröte...“ (Dietrich Leder: Sensationelle Kröten - BZ, 02.02.1996)
- Bufotenin
- Jan Harold Brunvand: The Baby Train and Other Lusty Urban Legends, S. 111ff. refers to John Horgan: www.scientificamerican.com/article/bufo-abuse/
--Webverbesserer (Diskussion) Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-Webverbesserer-2015-01-07T23:28:00.000Z-Krötenlecken11
Welcher Straftatbestand?
[Quelltext bearbeiten]Leider erfährt man nicht, auf welchen Straftatbestand sich die Anklage beruft. Das wäre für das Verständnis des Abschnitts über den Strafprozess schon wichtig. --178.3.226.130 Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-178.3.226.130-2017-03-18T11:51:00.000Z-Welcher Straftatbestand?11
- Hab ein bissel was dazu ergänzt -87.179.36.1 Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-87.179.36.1-2017-05-06T11:33:00.000Z-178.3.226.130-2017-03-18T11:51:00.000Z11
- Vor allem erfolgte die Verurteilung wegen Betrugs: Echt: TV-Fälscher soll vier Jahre büßen Die tageszeitung; Rhein Zeitung. Die BZ läßt den Hauptvorwurf leider weg. 2A02:8108:1340:5E70:54DD:8FC1:4173:BB5B Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-2A02:8108:1340:5E70:54DD:8FC1:4173:BB5B-2019-03-06T08:24:00.000Z-87.179.36.1-2017-05-06T11:33:00.000Z11
Geburtsort Lahnstein?
[Quelltext bearbeiten]Da die Stadt Lahnstein erst 1969 gegründet wurde, muss er entweder in Oberlahnstein oder in Niederlahnstein geboren sein. --Girstel (Diskussion) Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-Girstel-2018-02-28T11:37:00.000Z-Geburtsort Lahnstein?11
- Noch 'ne Fälschung? Wiki deckt auf! -- 178.3.226.130 13:51, 18. Mär. 2017 nachsig.
- Apropos aufdecken ... siehe nächster Abschnitt. --
itu (Disk) Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-Itu-2020-07-09T14:38:00.000Z-Girstel-2018-02-28T11:37:00.000Z11
- Apropos aufdecken ... siehe nächster Abschnitt. --
Vom Fälschen und vom Abkupfern
[Quelltext bearbeiten]„weil die Stimme des angeblichen Ku-Klux-Klan-Redners laut polizeilichem Gutachten mit 60-prozentiger Wahrscheinlichkeit identisch war mit der Stimme des angeblichen Drogenkuriers aus Guadeloupe. .... Die Staatsanwaltschaft bewog daraufhin einen von Borns Mitarbeitern zu einem umfangreichen Geständnis“
- Das steht wortidentisch in einem t-online Artikel von Steven Sowa (der dort sogar eine Quellenliste aufführt). Schaut man allein aufs Datum liegt erst mal nahe dass Herr Sowa hier abgekupfert hat. -- itu (Disk) Diskussion:Michael Born (Journalist)#c-Itu-2020-07-09T14:52:00.000Z-Vom Fälschen und vom Abkupfern11