Diskussion:Methylmagnesiumiodid

Dass diese Substanz eine Flüssigkeit ist, wage ich zu bezweifeln, die Daten im Sicherheitsdatenblatt beziehen sich auf eine 3 M Lösung in Diethylether! Zudem gibt es zwischen dem Magnesium und dem Iod keine kovalente Bindung, wie es das Formelbild suggeriert. --Elrond (Diskussion) Diskussion:Methylmagnesiumiodid#c-Elrond-2019-02-06T16:24:00.000Z-Unklarheiten11Beantworten

Chem Sim 2001 ersetzte die Strukturformel, aber nun wird der Bindungstyp zwischen Mg und I „verschleiert“. --Leyo Diskussion:Methylmagnesiumiodid#c-Leyo-2020-08-27T13:58:00.000Z-Elrond-2019-02-06T16:24:00.000Z11Beantworten

@Elrond: @Leyo: Zu dem Aggregatzustand dieser Verbindung kann ich nichts sagen, diese Information habe ich nicht eingefügt. Dein Einwand zu Darstellung von der Mg–I-"Bindung" ist jedoch durchaus berechtigt. Soll besser eine ionische Darstellung erstellt werden? Das Problem würde sich dann aber auch bei Methylmagnesiumchlorid (Strukturformel von Dschanz) und Methylmagnesiumbromid (Strukturformel von Jü) wiederfinden. Chem Sim 2001 (Disk.) Diskussion:Methylmagnesiumiodid#c-Chem Sim 2001-2020-08-27T16:11:00.000Z-Leyo-2020-08-27T13:58:00.000Z11Beantworten

@Chem Sim 2001: Die Bindungsverhältnisse in Grignardverbindungen sind recht kompliziert, lassen sich aber am ehesten darstellen, indem man eine polarisierte kovalente Bindung zwischen C und Mg schreibt und zwischen Mg und Halogen eine ionische. --Elrond (Diskussion) Diskussion:Methylmagnesiumiodid#c-Elrond-2020-08-27T16:21:00.000Z-Chem Sim 2001-2020-08-27T16:11:00.000Z11Beantworten

@Elrond: Okay, verstehe. Ist damit so etwas gemeint? Chem Sim 2001 (Disk.) Diskussion:Methylmagnesiumiodid#c-Chem Sim 2001-2020-08-27T16:38:00.000Z-Elrond-2020-08-27T16:21:00.000Z11Beantworten

@Chem Sim 2001: ganz genau! --Elrond (Diskussion) Diskussion:Methylmagnesiumiodid#c-Elrond-2020-08-27T20:05:00.000Z-Chem Sim 2001-2020-08-27T16:38:00.000Z11Beantworten