Diskussion:Maxdata
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Dieser Artikel ist knallhart an der Grenze zu unbezahlter Werbung
[Quelltext bearbeiten]Löschen würde ich den Artikel trotzdem nicht gerne, da Maxdata objektiv nicht unbedeutend ist. Aber ob wir ein Forum zur Maxdata-Selbstdarastellung samt Maxdata-Firmenhistorie brauchen .... hm ... - was meint denn ihr? --Bertram 10:14, 31. Jan 2005 (CET)
Stimmt, aber da kann man mit wenigen Eingriffen was machen. Außerdem hat das 3. Aachener Wikipedianer-Treffen (ohne Wikipedianerinnen, das ist keine Diskriminierung, so ist Aachen) erwogen, die Unternehmen der Region Aachen zu ergänzen oder zumindest QS zu beantragen. --Norbert Schnitzler 15:11, 13. Jul 2006 (CEST)
- Vollkommen richtig. 213.39.226.36 Diskussion:Maxdata#c-213.39.226.36-2008-05-23T15:53:00.000Z-Dieser Artikel ist knallhart an der Grenze zu unbezahlter Werbung11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.maxdata.de/page/DE/public/maxdata.php#marke
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=236070
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Maxdata#c-GiftBot-2015-12-04T10:14:00.000Z-Defekte Weblinks11