Diskussion:Maurice Gajda

RTL setzt Zusammenarbeit mit „Explosiv“-Moderator Maurice Gajda aus

Belege

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist dieser Artikel nicht etwas dünn, was die Belege anbelangt? Der erste Quellenverweis findet sich im 5. Absatz... --178.197.198.56 Diskussion:Maurice Gajda#c-178.197.198.56-20230816090700-Belege11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Von "nachweislich" sehe ich nichts im t-online-Artikel. Dort steht nur "offenbar" und "angeblich" und das ist ja wohl wesentlich vager als "nachweislich". "Nachweislich" wäre forensisch sicher und gerichtsfest. 2.247.249.10 Diskussion:Maurice Gajda#c-2.247.249.10-20230816183900-"offenbar" ist nicht "nachweislich"11Beantworten

Die Grafik des Tweets, die eingeblendet wurde, war nachweislich eine Fotomontage, das räumt RTL ein.[1]. Ich habe es überarbeitet. --KurtR (Diskussion) Diskussion:Maurice Gajda#c-KurtR-20230816221900-2.247.249.10-2023081618390011Beantworten