Diskussion:Maschinelles Berichtswesen

Im Dezember 1942 erschien auf dem Referat IV B 4 des RSHA Richard Korherr, der Verfasser des nach ihm benannten Korherr-Bericht, Eichmann kannte Korherr bis dahin noch nicht. Er sollte im Auftrage Himmlers eine genaue statistische Übersicht über alle mit Judenfragen zusammenhängenden Angelegenheiten, zur Unterrichtung des Führers, fertigen. Zu diesem Zweck wurde eine eigene sogenannte "Führerschreibmaschine" zu IV B 4 vom Amt IV gebracht, eine Scheibmaschine mit übergoßen Lettern, damit, wie es hieß, "der Führer ohne Brille lesen könne".[1] (siehe auch S. 274 in Statistics and the German State, 1900 - 1945: The Makinkg of Modern Economic Knowledge, J. Adam Tooze, Cambridge-University-Press, 2001, bei books.google.com)

Bei der "Führerschreibmaschine" handelt es sich um einen alphabethischen Lochkartenlocher. Der Text wurde auf Lochkarte gespeichert später konnte mit großen Typen der Text auf Transparentpapier ausgedruckt werden und per Lichtpause Maschinelles Berichtswesen#verwendete Lochkartensysteme11 vervielfältigt werden.

Zum 1. Januar 1944 wurde Korherrs Dienststelle in die Nähe von Regensburg verlegt und in „Statistisch-wissenschaftliches Institut beim Reichsführer SS“ umbenannt. Zugleich errichtete Himmler ein „Maschinelles Zentralinstitut für die optimale Menschenerfassung und Auswertung“. Richard Korherr#Herkunft und Werdegang11 In einen Counter Intelligence Corps Bericht wird von einer Himmler Aktion berichtet, womit die Einrichtung des „Maschinelles Zentralinstitut für die optimale Menschenerfassung und Auswertung“, eine Aufgabenerweiterung des MB gemeint war.

↑ Vergl. Aly / Roth: Die restlose Erfassung... Frankfurt/M. 2005, ISBN 3-596-14767-0, S. 42 f.

titelformulierung und hierarchie hier nicht ganz klar. es sieht so aus, als ob Passow erst ab 1965 da gearbeitet hätte. aber das bezieht sich wohl auf seine publikation.--Moovie Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-Moovie-2008-04-19T10:36:00.000Z-Arbeitsgebiet des Maschinellen Berichtswesens11Beantworten

Erklärungsversuch: siehe: #Weitere_Aspekte

In der Wiederaufrüstungsphase ist versucht worden, die einzelnen Arbeitsgebiete zu rekonstruieren, was bei ungefähr 120 Gebieten gelang.

Wie strikt bei dieser Rekonstruktion die Möglichkeiten von 1945 eingehalten wurden ist unbekannt.

"Darstellungen ab 1983": Jasmin kann so nicht stehenbleiben ("dem funktionellen Maschinenversagen"). ferner: psychological op. und sanitätswesen gehört m.e. im jetzigen zustand nach 1965. anybody else?--Moovie Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-Moovie-2008-04-27T14:54:00.000Z-Arbeitsgebiet des Maschinellen Berichtswesens11Beantworten

scheint mir sehr fragwürdig, dass das der Paul Mikat war - der war zu dem zeitpunkt erst etwa 17-18 jahre alt.--Moovie Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-Moovie-2008-05-07T09:36:00.000Z-Mikat11Beantworten

Daccord, war mir auch aufgefallen, hat's aber dann wohl verdrängt. Oder hieß er Kikat, wie an anderer Stelle im Text vorher erwähnt? -- Ebcdic Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-Ebcdic-2008-05-08T15:30:00.000Z-Moovie-2008-05-07T09:36:00.000Z11Beantworten

im Aly steht definitiv Mikat, zumindest auf s. 126 ;). leider hat der kein personenregister.--Moovie Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-Moovie-2008-05-08T15:57:00.000Z-Ebcdic-2008-05-08T15:30:00.000Z11Beantworten

Es gab eine nur möglicherweise fehlleitende weiterverweis Seite Mikat auf Paul Mikat. Diskussion:Paul Mikat11 --(nicht signierter Beitrag von 87.163.81.63 (Diskussion) )

Thank you, ghost! also der Mikat hier war offenbar definitiv der Berthold Mikat (lemma in arbeit).--Moovie Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-Moovie-2008-05-10T10:05:00.000Z-Mikat11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Maschinelles Berichtswesen#c-GiftBot-2016-01-10T08:03:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten