Diskussion:Marsch auf Washington für Arbeit und Freiheit

Ich habe im Artikel die Darstellung JFKs Ermordung habe die Verabschiedung der Gesetze verzögert, entfernt, Als er starb hing der Civil Rights Act im Kongress fest; dass er bis Juli 1964 durchgesetzt war ist auf politischer Ebene im Wesentlichen seinem Nachfolger Johnson sowie einigen Senatoren (Humphrey, Mansfield, Dirksen) zu verdanken. Einige Biografen von Kennedy und Johnson wie Robert Dallek führen aus, Johnsons größere Erfahrung im Gesetzgebungsprozess habe zu einer schnelleren Verabschiedung geführt als es unter JFK der Fall gewesen wäre. Und der Voting Rights Act war zu Kennedys Lebzeiten noch nicht debattiert worden, das ergab sich erst 1964/65 bzw. vor allem 1965. -- Jerchel Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Jerchel-2013-08-28T06:24:00.000Z-Verzögerung der Gesetze durch Kennedy Ermordung11Beantworten

wenn man die Unterstützung durch prominente Weiße etwas ausbauen würde. Ich will nicht behaupten, dass das kriegsentscheidend war, hat aber sicher viele Weiße nachdenklich gemacht. Dass Marlon Brando, Paul Newman und Burt Lancaster sich für King eingesetzt haben, wäre eine Erwähnung wert. --Caedmon12 (Diskussion) Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Caedmon12-2014-01-16T17:42:00.000Z-Es würde dem Artikel guttun,11Beantworten

(der 17. Mai war der 3. Jahrestag der Supreme-Court-Entscheidung Brown v. Board of Education )

King hatte gehofft, dass 75.000 Menschern kämen; tatsächlich waren es je nach Schätzung 15.000 bis 37.000 (Quelle: Oates-Biografie (deutsche Übersetzung), S. 151. Info in den Artikel / mehr zur Vorgeschichte ? Pro ? Contra ? --Neun-x (Diskussion) Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Neun-x-2014-02-23T17:44:00.000Z-es gab schon am 17. Mai 1957 einen Marsch, der vor dem Lincoln M. endete11Beantworten

Wenn King eine maßgebliche Rolle spielte, bau es ein! Grüße, --Bellini Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Stefan Bellini-2014-02-23T18:43:00.000Z-Neun-x-2014-02-23T17:44:00.000Z11Beantworten

den eine Farbige (Frau!) auslöste, die sich auf einen für Weiße reservierten Bus-Sitz setzte? Oder wie hieß der? Danke, --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Hungchaka-2017-01-21T20:27:00.000Z-War das nicht der Marsch,11Beantworten

Die Frau war Rosa Parks, die auch als Rednerin auftrat. Den hier behandelten Marsch hat sie wohl indirekt mit ausgelöst. Auch bein Millionen-Mann-Marsch, der sich im Wesentlichen an Männer als Teilnehmer richtete, war sie die einzige weibliche Rednerin. Grüße, --Bellini Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Stefan Bellini-2017-01-22T07:37:00.000Z-Hungchaka-2017-01-21T20:27:00.000Z11Beantworten

Sollte Rosa Parks dann nicht auch irgendwie irgendwo irgendwann hier erwähnt werden? Fragt sich & Euch --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Hungchaka-2017-01-22T12:16:00.000Z-Stefan Bellini-2017-01-22T07:37:00.000Z11, danke.Beantworten

Ja. Im Abschnitt "Veranstaltung und Ziele" steht: Die Witwe des kurz zuvor ermordeten Medgar Evers hob die Leistungen von Bürgerrechtlerinnen wie Daisy Bates, Diane Nash, Rosa Parks und anderen hervor.^[1] Grüße, --Bellini Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Stefan Bellini-2017-01-22T20:30:00.000Z-Hungchaka-2017-01-22T12:16:00.000Z11Beantworten

Link zur Info: Ein Boykott veränderte die USA ORF vom 3. Februar 2013. --Bellini Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Stefan Bellini-2017-01-22T20:33:00.000Z-Hungchaka-2017-01-21T20:27:00.000Z11Beantworten

Laut I have a dream waren es 18 Redner und MLK war der 17. (nicht der letzte). Wer redete noch?--Wikiseidank (Diskussion) Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-Wikiseidank-20230521124400-Redner und Reihenfolge11Beantworten

Ernsthaft? Das eifersüchtige Gerotze von einem Extremisten ist doch keine (konstruktive) Kritik? Das sollte man rausnehmen oder umformulieren. SO prominent - als eigener Abschnitt - hat das hier nix zu suchen. 2003:DC:F718:A700:144C:BF77:6A24:BABF Diskussion:Marsch auf Washington f%C3%BCr Arbeit und Freiheit#c-2003:DC:F718:A700:144C:BF77:6A24:BABF-20231009134300-ABSCHNITT Kritik?11Beantworten