Diskussion:Markttechnische Analyse
bis jetzt ist der Artikel nicht mehr als ein Stub
[Quelltext bearbeiten]Hab den Artikel mal etwas erwetitert, ist zwar immer noch stubbig... wenn ich mehr Zeit habe will ich den eventuell mal richtig überarbeiten.--Madhatter Diskussion:Markttechnische Analyse#c-Madhatter-2010-02-10T23:25:00.000Z-bis jetzt ist der Artikel nicht mehr als ein Stub11
Gut
[Quelltext bearbeiten], dass mal einer so einen Art. hier reingestellt hat. Ist ja sehr wichtig (sage ich als alter Trader). Nur der letzte Satz, dass Markttechnik nur die Ergebnisse der Charttechnik erklärt, ist etwas missverständlich. Die Markttechnik ist etwas anderes (breiteres) als die Charttechnik. Sie schliesst letztere mit ein, betrachtet aber viel mehr "innere Faktoren" des Marktes als die reine Charttechnik. Zum Beispiel den 'Bullish/Bearish Percent Index' oder das 'Commitment of Traders', und einige mehr. (Jimmienoone) (nicht signierter Beitrag von 92.104.59.254 (Diskussion) Diskussion:Markttechnische Analyse#c-92.104.59.254-2011-10-05T13:41:00.000Z-Gut11)
- Vielleicht kannst Du den Artikel entsprechend erweitern? --Sebastian.Dietrich ✉ Diskussion:Markttechnische Analyse#c-Sebastian.Dietrich-2011-10-05T16:40:00.000Z-92.104.59.254-2011-10-05T13:41:00.000Z11
Markttechnik ist ein proprietärer Begriff - wohl von Herrn Voigt erfunden
[Quelltext bearbeiten]Das ist auch okay. Aber natürlich keinen lexikalischer Wikipedia-Eintrag wert. Das Wort "Markttechnik" gibt es weder im Duden und es findet sich auch keine Übersetzung, da offensichtlich eine "deutsche Erfindung".
Zum Inhalt. Das ist schlichtweg falsch. Selbstverständlich berücksichtigt die technische Analyse mittels Chartbild auch das Handelsverhalten der Marktteilnehmer und berücksichtigt zB Volatilität, Umsatzverläufe etc. wenn sie grafisch visualisiert werden. Ferner: Sentimentindikatoren werden in Grundlagenwerken der technischen Analyse zB schon seit Jahrzehnten beschrieben.
Wer ernsthaft glaubt die Technische Analyse beinhaltet also nicht alles was hier unter "Markttechnik" aufgeführt wird, irrt. Er mag sich einmal das hier durchlesen https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis und mit dem Weltverband der technischen Analysten sprechen (www.ifta.org) bzw. dessen Foren wie zB bei LinkedIn diskutieren.
Oh jeh! Das der Wikipedia Eintrag unter "Technische Analyse" Technische Analyse11 diesbezüglich geradezu irreführend ist und nichts inhaltich mit dem englischen Pendant zu tun hat ist allerdings erstaunlich (?)
Die "Zerlegung" des Oberbegriffes "technische Analyse" in "Charttechnik" und "Markttechnik" ist höchst zweifelhaft. Es gibt schlichtweg keinen Bedarf IMO für diesen Begriff. (nicht signierter Beitrag von 80.190.141.50 (Diskussion) 14:14, 17. Jun. 2013 (CEST)) (--188.195.152.99 Diskussion:Markttechnische Analyse#c-80.190.141.50-2013-06-17T12:14:00.000Z-Markttechnik ist ein proprietärer Begriff - wohl von Herrn Voigt erfunden11
- Gibt es, außer den Büchern von Voigt, Literatur die beschreibt, was die Markttechnik ist und wie sie sich von der Charttechnik oder Technischen Analyse abgrenzt? Die angegebenen Bücher sind ja über die Hälfte eine Romanerzählung.
- Ist sowas überhaupt geeignet um einen Zweig der Finanzanalyse zu erörtern bzw. neu zu gründen? --Arthy™ (Diskussion) Diskussion:Markttechnische Analyse#c-Arthy™-2013-07-11T12:44:00.000Z-80.190.141.50-2013-06-17T12:14:00.000Z11