Diskussion:Marbach

Dieser Bach der FGKZ 27724 fließt mit einem anderen zum Hüller Bach (FGKZ 27724) zusammen, der wiederum in die Emscher (FGKZ 2774) mündet, welche auch laut der Beschriftung auf TIM vor dem vergleichweise kleinen Zufluss so heißt. Man sollte wohl Marbach (Emscher) umbenennen zu Marbach (Hüller Bach). --Silvicola ^Disk Diskussion:Marbach#c-Silvicola-2016-04-24T14:30:00.000Z-Das Lemma Marbach (Emscher) hat einen (auch die Infobox) verwirrenden Klammerzus11Beantworten

Zustimmung – ohne Wartezeit.
--TOMM (Diskussion) Diskussion:Marbach#c-TOMM-2016-04-24T15:28:00.000Z-Silvicola-2016-04-24T14:30:00.000Z11Beantworten

erledigtErledigt und das Altlemma ist auch schon weggeputzt. Es gab noch zwei WL Maarbach und Maarbach (Emscher)) auf unseren Großstadtbach, die erste habe ich zur BKL mit zwei weiteren Homonymen ausgebaut, bei der zweiten Löschung beantragt. Ich bezweifle, dass je irgendjemand nach Maarbach (Emscher)) gesucht hat; auch deshalb keine neue WL Maarbach (Hüller Bach) → Marbach (Hüller Bach) angelegt; auf der BKL kann man ja dann auch gleich auf das dort verlinkte Artikellemma selbst klicken. --Silvicola ^Disk Diskussion:Marbach#c-Silvicola-2016-04-24T18:00:00.000Z-TOMM-2016-04-24T15:28:00.000Z11Beantworten

PS, es gibt auch noch wenigstens zwei Bäche des Namens Mahrbach (NRW; RP). Aber für mich ist heute Schluss mit beklärisieren. --Silvicola ^Disk Diskussion:Marbach#c-Silvicola-2016-04-24T18:04:00.000Z-TOMM-2016-04-24T15:28:00.000Z11Beantworten

Fein, danke! --TOMM (Diskussion) Diskussion:Marbach#c-TOMM-2016-04-24T18:18:00.000Z-Silvicola-2016-04-24T18:04:00.000Z11Beantworten