Diskussion:Mandelbrot-Menge

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mandelbrot-Menge“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

2004 bis 2011 ab 2012
Wie wird ein Archiv angelegt?

Zusatzinformationen in Tooltips

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir scheint das recht ungewöhnlich, wie hier in der Einleitung abbr-Tags genutzt werden, um zusätzliche Informationen in Tooltips zu verstecken. Ist das sonst noch wo üblich im Artikelnamensraum? --Chondrocladia Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Chondrocladia-20230213170000-Zusatzinformationen in Tooltips11Beantworten

Tolle Idee, danke! --Jordi (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Jordi-20230527113100-Chondrocladia-2023021317000011Beantworten

Keine Quellen für Programmierbeispiele

Letzter Kommentar: vor 15 Tagen3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Programmierbeispiele sind nicht mit Quellenangaben versehen, handelt es sich hier um Originial Research ("Theoriefindung")? Falls ja, würde ich sie zeitnah entfernen, damit die Seite regelkonform wird. --2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4-20240826212100-Keine Quellen für Programmierbeispiele11Beantworten

Zwei Programmbeispiele habe ich entfernt, weil ich sie selbst programmiert habe und daher weiß, dass es keine Quellen für sie gibt. Über die anderen Programmbeispiele habe ich keine Informationen, deshalb lasse ich sie so, wie sie sind. --Majow (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Majow-20240831213200-2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4-2024082621210011Beantworten

@2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 --Janosch2411 (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Janosch2411-20240921173600-2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4-2024082621210011Beantworten

Alte Benchmark-Tabelle entfernt

Letzter Kommentar: vor 1 Monat8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...die gehört nicht in ein Lexikon, zudem handelte es sich hier um Original Research und Theoriefindung.

Sollten sich Mandelbrot-Benchmarks in der Literatur finden, kann ja darauf verwiesen werden. Ich vermute aber, dass das zu irrelevant ist.

Leider sind enthusiastische Wikipedianer jahrelang übers Ziel eines Lexikons hinausgeschossen, das müssen wir jetzt mühsam aussortieren. Danke für Eure Kooperation und Unterstützung.

--2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4-20240826213000-Alte Benchmark-Tabelle entfernt11Beantworten

@2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 vor dem eigenmächtigen entfernen, bitte etwas abwarten, ob dir andere bei deiner Einschätzung der Relevanz zustimmen. --Gerhardbeck (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Gerhardbeck-20240826213500-2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4-2024082621300011Beantworten

Die Einschätzung des Benchmark-Abschnitts als WP:OR ergibt sich aus den Anmerkungen zu den Benchmarks (z.B. "selbgeschriebener Assemblercode") und dem Fehlen von Quellen - trifft also zu. Entfernen von Theoriefindung bedarf m.W. nicht der der vorherigen Diskussion. Gruß, --Burkhard (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Drahkrub-20240827065400-Gerhardbeck-2024082621350011Beantworten

Ich finde diese Tabelle interessant, weil der Geschwindigkeitsunterschied zwischen 1987 und 2015 so groß ist. Ich fände es schade, wenn sie entfernt würde. --Majow (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Majow-20240831215200-2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4-2024082621300011TBeantworten

Abgesehen davon, dass es sich dabei - wie bereits gesagt - um "Original Research" handelt, hat sie im Grunde kaum mit der Mandelbrot-Menge zu tun, ähnliche Tabellen liessen sich für zahlreiche andere rechenintensive Probleme zusammenstellen. Dass ein prähistorischer Z80 mit 8-Bit Wortbreite um Größenordnungen langsamer rechnet als ein Xeon mit mehreren Kernen, zwei20tausendfacher Taktrate, Floatingpoint-Hardware und SIMD-Einheit - ist trivial - und gehört vielleicht in die Geschichte der Computerei oder in den Benchmark-Artikel. --Burkhard (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Drahkrub-20240831232900-Majow-2024083121520011Beantworten

Das ist natürlich richtig. --Majow (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Majow-20240831235400-Drahkrub-2024083123290011Beantworten

Überzeugend: weg damit! --Rudolf.l.s (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Rudolf.l.s-20240901075100-Drahkrub-2024083123290011Beantworten

Dennoch scheint die Mandelbrot-Menge ein beliebter Benchmarktest zu sein:

[1]https://www.bernd-leitenberger.de/fractale.shtml

[2]https://dailypapert.com/constructionism2010/P_Boytchev2.pdf --Majow (Diskussion) Diskussion:Mandelbrot-Menge#c-Majow-20240901131800-Drahkrub-2024083123290011Beantworten