Diskussion:Madeira (Inselgruppe)

Laut Artikel: Die Inselgruppe gehört geographisch zu Afrika,. J. Patrick Fischer behauptet auf Diskussion:Europa#Madeira_und_Azoren, sie gehoere zu Europa. Was stimmt jetzt? --NeoUrfahraner 07:09, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo NeoUrfahraner, es gibt hunderte von Belegen, die nachweisen, dass Herr Fischer mit seiner Behauptung daneben liegt. Aber er will es immer noch nicht wahr haben. Irgend wann wird aber auch er seine Grenzen erkennen müssen: Er ist nicht derjenige, der "Richtig" und "Falsch" definiert. Viele Grüße --Alexander Peren (Diskussion) Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-Alexander Peren-2012-12-08T21:32:00.000Z-Afrika oder Europa?11Beantworten

Eine nochmalige Zusammenfassung der Argumente findet sich unter Diskussion:Madeira. --J. Patrick Fischer Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-J. Patrick Fischer-2007-05-03T09:02:00.000Z-Alexander Peren-2012-12-08T21:32:00.000Z11Beantworten

Irgendwie finde ich die Artikel hier nicht besonders übersichtlich strukturiert. In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel zu "Madeira", in dem anscheinend alles abgehandelt wird, was wir zwischen "Madeira", "Madeira (Inselgruppe)" und "Autonome Region Madeira" aufgeteilt haben. Das hat zumindest den unschönen Nebeneffekt, dass man vom "Madeira"-Artikel keine Verlinkung zum gleichnamigen englischsprachigen Artikel findet, denn der verlinkt seinerseits auf "Autonome Region Madeira". Und dieser Artikel hier (also der zur Inselgruppe) ist ziemlich kurz.

Zudem sind im Artikel "Madeira" schon Bereiche wie "Verwaltungsgliederung" und "Wirtschaft" vorhanden, sodass dort meiner Meinung nach der Vollständigkeit halber auch ein "Politik"-Bereich, der im "Autonome Region"-Artikel steckt, erwähnt werden sollte.

Ist außer mir noch jemand dafür, die drei Artikel zusammenzufassen? (nicht signierter Beitrag von Nyrygyk (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-Nyrygyk-2013-08-28T08:53:00.000Z-Unübersichtlichkeit dreier Artikel11)Beantworten

Ich wäre schon dafür, aber das widerspricht der Wikipediaregeln. Eine Entität, ein Artikel. Leider. Man kann höchstens im englischen Wiki neue Artikel erstellen. --JPF just another user Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-J. Patrick Fischer-2013-08-28T09:19:00.000Z-Nyrygyk-2013-08-28T08:53:00.000Z11Beantworten

Ich bin auch für das Zusammenführen der Artikel. Bist du sicher, dass das den Regeln widerspricht, wenn man als Artikel die größte Entität verwendet und dann schreibt, was dazu gehört? Man wird doch wohl im Artikel Deutschland finden, dass es Bundesländer beinhaltet und darüber dann jeweils evtl noch ein paar Informationen, oder? Ich kenne mich mit den Regeln nicht aus, aber aus meiner Sicht würde das Sinn machen.129.69.28.81 Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-129.69.28.81-2015-08-19T10:15:00.000Z-Unübersichtlichkeit dreier Artikel11Beantworten

Es gibt hier eine Reihe seltsamer Auswüchse,zum Beispiel Niederlande und Königreich der Niederlande. ^^° --JPF just another user Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-J. Patrick Fischer-2015-08-19T11:01:00.000Z-129.69.28.81-2015-08-19T10:15:00.000Z11Beantworten

In „ihrem“ Artikel werden sie nicht mit Wüsten-, sondern mit verlassenen Inseln übersetzt. --Peter Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-Peter Gröbner-2015-06-13T19:54:00.000Z-Ilhas Desertas11Beantworten

Desertas heißt ja auch "menschenleer". --JPF just another user Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-J. Patrick Fischer-2015-06-14T10:57:00.000Z-Peter Gröbner-2015-06-13T19:54:00.000Z11Beantworten

Ja. Aber die beiden (zulässigen) Übersetzungen unterscheiden sich im Deutschen halt doch. Bei Übersetzungen geht es ja auch um den Sinn, der in der Originalsprache damit verbunden war. Man kann Schulleiter auch nicht mit school ladder übersetzen. --Peter Diskussion:Madeira (Inselgruppe)#c-Peter Gröbner-2015-06-14T11:15:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-06-14T10:57:00.000Z11Beantworten